莫让理性光辉蒙上阴霾

作者：高二（10)班 曲正熙 指导老师：陈咏丰
近日，闹得沸沸扬扬的罗冠军事件终于落下帷幕——它再一次向大众淋漓尽致地展现出人性中最为柔软和阴暗的部分，并以此告诫人们，冲动的正义感与理性之间的抉择，在今天依然是值得思考的命题。
8月下旬，一位名为梁颖的女生在微博上求助，声称自己遭到前男友罗冠军的多次性侵，自己性格保守，不敢向他人透露，在扭曲和矛盾的心理状态下，她与罗冠军成为了情侣关系，至此便遭到了长期虐待，最后在朋友的鼓励下，决定将此事公诸于众。她的经历引起了网友们的广泛同情，网友将她的表现归结为“斯德哥尔摩综合征”，这使她本人的经历更具有神秘色彩，短短几天之内，她便收到了三百六十多万元打赏，词条“罗冠军”多次进入微博热搜前十的位置。
但是，在网友一再催促下，梁颖始终不肯出示关键性证据，这引起了部分网友的怀疑。几天后，此前一直沉默的南方以及其姐姐终于出面，称“不存在性侵行为”，并出示了罗冠军与梁颖之间的谈话录音。罗冠军表示，他之所以没有一开始就出面澄清。是因为梁颖用自杀威胁他；但事件发生后，罗冠军本人的正常生活受到严重干扰，不仅经常受到陌生人的辱骂、恐吓，连朋友也时常对他投来异样的眼光，造成他“社会 性死亡”，在忍无可忍的情况之下，他选择曝光真相。在后续一系列调查后，梁颖承认存在欺骗行为，退还打赏并向网友道歉。
事件出现了反转，真相实在让人唏嘘，也不禁令人思考：让我们遇到类似的案件时，究竟该采取何种态度？罗冠军事件并不是个例，全民讨伐的鲍毓明性侵养女事件亦是如此。在全民都对鲍毓明进行口诛笔伐之时，事件出现了反转。原来鲍毓明的养女李星星并不是未成年少女，她的身份信息是伪造的，不仅如此她与鲍毓明的关系亦是以收养为名义的交往。再往前，从当年的红黄蓝幼儿园事件，再到广州家长控诉老师体罚学生，但其实是捏造的事件，都是一些别有用心的人为了达到自己的目的，选择性叙述甚至编造，来控制舆论导向。罗冠军等社会事件是对网络社交媒体和网友善心的一次又一次的赤裸裸的亵渎；遥想当年的聂树斌案，群情激愤，尽管疑点重重，但迫于舆论压力，聂树斌被立即执行死刑——一条鲜活的生命就此葬送，而又又多少人的所谓“正义感”被满足！这是对我国依法治国方略和司法体系的严重挑衅！
网络是一个奇妙的世界，随着网络的普及，人人都可以发表言论。人们只需要几句惨兮兮的言语，以及精心编造的故事，就可以让一部分同情心泛滥又缺乏判断能力的网民义愤填膺。当你再键盘上敲下一行行浸着愤怒的文字时，你是否考虑过，你的言论所带来的后果？当我们再次遇到此类事件时，我们应当静下来心来仔细推敲，而不是抱着键盘冲锋陷阵，再没有实质证据的情况下站队。不要让理性的光辉，为世俗虚无的愤怒与冲动的阴霾所掩盖。