《巴黎圣母院》中的愚

《巴黎圣母院》中，不仅描写了悲惨的卡西莫多等人，也写了一群“愚人”。

首先，市民是“愚民”。圣迹剧的事情和绞刑台的事情，可以充分的表现市民阶级的“愚”。在开头，市民们因为迟迟等不到圣迹剧的开场，于是闹翻了天，但是在圣迹剧的演出过程中，他们一次一次的被红衣主教、讨饭的吸引注意力，导致圣迹剧没演完，一个观众也没了。

从作者描述“这一切的确都很好看”、“无论谁，只要不太笨的，也可以从中了解人物和内容”看出，这是一部优秀、好看，并且让各个阶级的人都能看明白的圣迹剧。

由此我们可以看到，市民的注意力根本不在圣迹剧上，而在节日上，也只因好玩而欢乐，而不是因听到优美的歌剧、得到知识而欢乐。

这是他们思想上的“愚”。更不用说，带头起哄的还是接受高等教育的大学生。但他们用着粗鲁的话语骂着别人、扰乱别人，从根本上看不出大学生和愚民有何区别。


在讲卡西莫多强占艾斯美拉达而上绞台领罚的时候，市民的“愚”更体现的淋漓尽致。人们早早起来，只是为了看一个人受罚，而他们觉得快活，围在下面讥骂卡西莫多的人也不见得都与他有仇（因为之前作者提到卡西莫多基本没有人情交往），只是人云亦云的去谩骂一个根本不回嘴的聋子，估计这样做的原因主要是卡西莫多听不见，也无法回嘴，所以可以将自己的怨气全部出在一个被定为有罪的人身上，这是市民行为上的“愚”。

还有一种人，他们较之市民更“愚”，那就是“黑话王国”的讨饭人们。从艾斯美拉达母亲的经历看，这些人大多是走投无路，迫不得已出卖灵魂的人，我说这些人“愚”，是较之市民，他们将这个“贱民窟”变成“黑话王国”，整日只知道作乐，活得丝毫没有尊严，市民们起码还有个目标，哪怕只是“今天留一点钱让明天生活得下去”，“黑话王国”里的人整日用作乐麻醉自己，可以说他们等着死亡，所以乐一天是一天，而活到明天，只为了等死，这是多么愚蠢！

而作者认为，最“愚”的人是抹杀文明的人。可以看到，作者在序言和文中大量提到建筑被现在所谓的“艺术”抹杀，他认为建筑是一种美学，从前的所有建筑都有自己独特的思想，在诉说一句话，可是再建的则毫无灵魂，是为了美而美，没有内涵，而使这些古代遗物消失的就是“愚人”。

这里“愚人”不分阶级，贵族指示人去拆古建筑、修城堡；市民也为了自己的“自由平等”，砸碎了石像，破坏文明的物质传承，让文明随时间流逝而消亡，是何等的“愚”！这样做，与人类退步又有什么区别？

我认为作者写《巴黎圣母院》，有一部分原因就是借此批判众人，而我们看完也应该警醒，自己曾几何时也做了“愚人”。