生态城市的特征(6篇)

生态城市的特征篇1

关键词：城市功能复合体过渡空间有效聚集

中图分类号：P901文献标识码：A

城市综合体外部景观过渡空间在对一个场地进行景观设计的最初,要先通过对该场地自身的条件以及人文条件进行完整并客观的分析,一般可以发现场地的主要景观特征和次要景观特征两个方面:主要景观特征指自然、人文景观的格局以及特征,是不以人的意志为转移的,例如传统民居的建筑形式、环境色彩、装饰工艺和生活方式等,根据这些限制性的条件进行可行的规划设计,要让建筑物和活动场地跟自然要素进行相互的补充和适应；次要景观特征指的是相对次要的自然、人文景观特征,对它们进行改变,可能会造成某些景观特征消亡,但是不会对其根本的景观特征造成影响,甚至在变化中,这些次要景观特征可能得到更好的保护和利用。

城市综合体外部景观过渡空间景观的特征是要在城市综合体自身基本特征的基础上,结合城市规划、城市设计、城市公共交通设计、建筑设计等相关理论进行总结、归纳。包括以下几个方面:

（1）与城市综合体内、外相关联

城市综合体外部景观过渡空间景观应该联系城市综合体的内外功能以及设计风格。在空间组织上,延伸商业街界面形态及节奏,具有公共性,需要既有街道动态与延续的感觉,又能够为人们提供驻足与停留的具有舒适性的景观空间,还要呈现立体化的表现形式,与城市综合体建筑相互协调。

（2）可以促进和提升空间的交通转换

城市综合体外部景观过渡空间发挥了一定“缓冲”的作用,是与城市交接的缓冲空间。舒适、高效率的城市综合体景观空间应具备合理的流线设计,满足顾客购物流、后勤服务车流的基础上,应避免人流、车流的交叉干扰。一般的城市综合体景观空间均呈线状,促进提高空间可达性。因城市综合体本身的商业设施务对象较多,因此实现人流、车流的可达性和舒适性是城市综合体外部景观过渡空间景观设计的关键。

（3）促进和催化城市综合体的商业功能

商业功能是城市综合体中最为重要的功能之一,城市综合体外部景观过渡空间景观是被当做城市综合体面向城市和人群的直接成果,应该满足城市综合体生活化、多样化的商业活动需求。在城市综合体外部景观过渡空间景观设计中,要做到吸引人的视线,激发人进入综合体内部并进行消费的欲望。

（4）可以完善城市综合体自身的复合化功能

首先,多样化的空间能够激发使用者进行一些更有创造性和随机性的社会活动,使使用者能够参与不同形式的交往活动,进而强化空间的影响力、吸引力和活力;其次,城市综合体外部景观过渡空间在景观层次方面也具有多样性,在有限空间内,首要解决的问题就是实现景观的最大化,要充分利用城市综合体外部景观过渡空间的空间层次,引入水体、绿化和阳光来实现更好的立体化景观效果,可以将城市综合体的建筑外立面等部位作为景观设计的一部分,创造怡人的环境景观。

（5）具备人性化的设计理念

城市综合体外部景观过渡空间景观必须具备人性化设计,体现以人为本的设计理念,将打造人性化的景观环境以及良好的城市景观作为景观设计过程中的重点。人性化设计包含城市综合体外部景观过渡空间中文化因素的体现以及无障碍设计；强调其细节的设计,可以为公共空间增添无限生命力。重视空间形态和环境与人的活动心理模式的相似度是提高空间生命力的关键,利用良好的围合界面以及环境设施,促进使用者对空间形成领域感,进一步加强使用者对空间的认知和记忆,同时对城市综合体外部景观过渡空间的主要职能进行定位,确定其空间形态。

（6）形成城市综合体与城市空间的纽带

在空间组织上,城市综合体外部景观过渡空间景观吸收城市商业街界面的形态及节奏;在功能组合上,将购物、娱乐、餐饮等融为一体,将原本和购买并无直接关系的活动与购买活动交织并布置,从而创造更多购买机遇。因此城市综合体外部景观过渡空间景观应该成为联系城市综合体内部各商业业态的"空间纽带",能够联系并协调各商业业态关系。

3、案例研究—深圳天安“云谷”项目景观规划设计

天安“云谷”构建是及工作、研发、商业、生活、文化、教育、医疗等为一体的产业综合体。它有别于之前的功能较单一的商业综合体，例如深圳万象城、大连万达，这类商业综合体一般采用内向封闭的建筑形态，仅在出入口处与城市公共空间相衔接，因此，景观功能也只需满足相对单一的空间环境，起到线通的作用。然而，云谷“云构想”运用于空间构成和服务体系等各个领域。整个产业园的低层部都是连成一片的共享的云空间，云空间是向各个维度开放的共享空间，但不是单纯的开场，而是尺度自由，步移景异的开场空间；在云端工作，从工作空间下降到云空间，散布、与人交流、参观研发结果、午餐、健身，不重复建设。连接云空间的mainstreet，拥有内部和表皮双重动线，表皮构成绿色中央景观休闲平台，内部构成连续动态的圈层空间，确保天安“云谷”所有的终端最大限度的参与天安“云谷”云计划。

4、小结

城市综合体是城市未来规划的趋势，如何将各个功能区块有机组合在一起，形成具有高通达性、高密度性、集约性、功能复合性、整体统一性的城市综合体是非常值得研究的课题。本文就城市复合体景观的设计进行研究，通过案例深圳天安“云谷”项目景观规划设计结合相关专业知识提出科学、合理的城市综合体空间景观设计策略，尝试解决目前功能复合性空间中景观设计存在的问题，提升城市综合体景观效果。

参考文献

[1]杨·盖尔著(丹麦)著.LIFEBETWEENBUILDINGS.何人可译，四版北京：中国建筑工业出版社，2002.（国外城市设计丛书）

[2]孙志刚.城市功能论[M].经济管理出版社，1998

[3]高宜程，申玉铭，王茂军，刘希胜。城市功能定位的理论和方法思考[J].城市规划，2008.10

生态城市的特征篇2

关键词：城市景观生态网络；空间模式

中图分类号：TU986文献标识码：A

城市景观生态网络研究是最近数年城市景观生态发展的重要课题。城市景观生态网络空间模式城市区域设计，可以在城市绿地规划，生态城市总体规划中起到指导方向和总揽全局的特殊作用。国内许多学者尝试将景观生态网络与景观生态格局进行融合，创建出理想的景观生态空间模式。根据实际研究与分析，景观生态网络与城市规划设计是构建生态化城市重要的理论实践基础。

一、城市景观生态网络及基本形态特征

城市景观生态网络是一个生态系统空间，涉及自然环境、社会环境、经济环境等诸多方面，是经过多方环境融合重组后所形成完整的城市系统。城市景观生态网络具有开放性、不稳定性、协调需求性、高度聚集性的系统特征。

在城市景观生态网络中，形成网络的重要环节就是结点。当结点处于生态网络向外延伸的源头位置时，会形成具有向外扩散特征的景观生态网络形态；当结点处于生态网络向内部收拢的凝聚位置时，会形成具有向内紧缩特征的景观生态网络形态；树枝状网络形态是因为扩散或聚集的水流而构成，此形态的分支现象频繁出现在基质遇到堵塞的位置，从而导致出现分支状况。直线网络和不规则网络，往往是因为横轴力度柔弱，并同时受到多角度的力量牵制，而形成力量僵持形成的特殊形态。

通过对这一理论获的进一步剖析，经分析表明：分支网络形态和环形网络形态是不同驱动力下的城市景观生态网络的两种不同表现形式。

基于景观形态特征的空间生态网络，根据景观形态特征的分析，学者们总结出八种城市景观生态网络类型。

①“项链类型”是城市道路、灌木、管线廊道、河流等典型环境的线性模式。

②“图样细胞类型”是构建“项链类型”的区域单元的基本模式。

③“蜘蛛类型”是经由一个中心结点，并且向四周扩散出多条连接线，与附近景观元素组成整体的模式类型。

④“十字架类型”是由四个分散的极性键连接到中心结点的分散性结点。

⑤“卫星类型”是一种独立景观元素构建而成，由一个结点与一条连接线组成的模式类型。

⑥“网络模式类型”是三个或者三个以上的规模景观元素，反复连接后构成的模式类型。在此类型中存在结点所延伸出的连接线数量基本相同的现象。

⑦“枝状类型”是以一处景观元素为中心，通过中心景观元素向两侧分别延伸出不同的连接情况。其中延伸出的一侧，仅与一种景观元素向连接；另一侧延伸出的连接线却同时与数个不同景观元素向连接，形成一种树枝状的网络结构类型。

⑧“刚性多边形类型”是以四个景观元素或更多的元素结点，共同连接在一个结点处，并且形成一种类似多边形的网络结构类型。

二、城市景观生态网络的典型图式

构成城市复杂网络和基础景观元素图示的最基本条件是城市景观生态网络形态。在多元化的城市景观生态系统中，不同的作用机制和不同的景观空间，都将想成千差万别的基本结构模式，从而相互融合成为更具复杂性的综合性网络结构模式。

1.市域尺度上的水景树空间生态模式

水景树在空间形态上是枝状模式的典型表现形式；纵向纬度是其主要延伸空间网络的表现形式，水景树的生态模式在空间形态上具有向两个方向展开的特点。

一个方向是生态网络结果形成大范围的区域：水景树通过完整的空间构造，在大范围的区域中保持完善的生态循环布局。利用河流的网络空间，实现对空间范围内的功能性空间进行规划和优化建立。

另一个方向是河流系统在城市内部的空间网络：不同的城市都存在不同的河流等级，并且在城市的内部构建与城市融为一体的河流水系网络空间。在河流水系对城市空间重新进行分割和规划的同时，潜移默化地影响城市多样化的镶嵌状态的土地元素，并且在城市功能区的自然空间中奠定最终格局分布。这样的河流系统空间网络，对城市的生态规划起到奠定基础的作用，因为土地元素是自然景观的承载体，河流系统空间网络对土地元素的重新规划，实际上也直接将城市的生态规划进行一次划分梳理。

水景树空间网络，在形成区域生态连接，构建完整生态格局的同时，对自身的完整性和稳定性也存在一定的需求。

①城市内部各级水系需要保持连续性以及完整性。

②城市内部各级水系需要建设不同程度的生态缓冲区域。

③城市内部各级水系需要与公共休闲空间以及城市防灾避难空间进行连接。

2.平原城市半自然景观为主的交叉网络

进行平原城市半自然景观为主的交叉网络探究过程中，参考下图有利于进行参考与分析

平原城市半自然景观为主的交叉网络示意图

图中结点分别代表不同景观元素：RV代表河流；F代表农田；H代表灌木S代表森林。在图中，灌木景观元素围成的农田形成典型的蜘蛛空间模式。即图中心位置的F结点所连接形成的空间结构。图中，一个独立的结点H与基质相连接形成孤立的灌木丛；而另一面则出现大面积相互交错形成的灌木丛农田，即F结点形成典型的卫星空间模式。在结点FP向侧连接的河流与向右侧其它景观元素所相连构成的是枝状空间模式。

通过对图进行分析，该城市的空间结构以农田为中心，采用农田、灌木、森林景观元素，借助河流形成的大面积湿地，构建城市与农田的生态通道的方式，来达到城市郊区与主城区的生态缓冲空间上的效果。

3.岛屿城市的生态网络

进行岛屿城市的生态网络探究过程中，因为岛屿与陆地的自然环境差距巨大，所以岛屿生态空间具有特殊性。在岛屿的特殊生态空间的分析研究中，例如：A与B两个岛屿没有封闭环境的形成，而假设生态网络B的主要通道形成闭合，那么B生态网络空间将逐渐形成C。以C的生态网络为基础机构，通过有效的连接在规划方式，可以将C构建成具有复杂性的生态网络D。在D的基础空间结构上，根据实际情况将廊道分散，分别延伸连接到各个道路，形成整体相互连接的生态网路E。

通过分析，A至E的生态空间改造过程可以得出，在完善岛屿城市的生态网络规划中，要将岛屿中的不同元素结点进行充分的连接，促使岛屿城市的生态空间获得不断的完善与发展。

结语：通过对城市景观生态网络及基本形态特征的分析，获得生态网络空间的特点及规律，为城市建设和景观设计提供些参考。

参考文献：

[1]王云才．景观生态规划原理[M].中国建筑工业出版社．2012(7)

生态城市的特征篇3

关键词：可持续发展；城市绿化；生态理念

随着社会的不断发展，世界范围内的城市问题也在不断加剧。在这种情况下，有越来越多的人开始意识到城市绿化建设的重要性，很多国家开始将可持续发展作为国家发展的重要理念。

1可持续发展分析

可持续发展理念其主要包括了3个方面的内容，其分别是生态持续发展、经济持续发展、社会持续发展，而这一理念提出主要的目的就是为了更好地促进人类和自然和谐相处。在经济社会发展过程中，还要保持生态平衡，这样才能真正做到发展和资源环境相协调的状态[1]。社会的不断发展，使得城市在建设过程中也在不断消耗资源。同时，还对环境造成了较为严重的影响，针对这一点，要想更好地实现可持续发展这一理念，就一定要将城市作为重点，加强绿化建设，以此保护生态环境，减少对生态环境所造成的破坏。这样就能真正实现可持续发展这一战略思想，而城市绿化工作做好了之后，城市的品质也会得到显著提升，从而能更好地促进城市经济的可持续发展。由此可见，在走可持续发展这一条道路的过程中，城市绿化建设至关重要。

2城市绿化分析

2.1新型的自然观念

要想真正实现城市绿化，首先就需要具备新型的自然观念。城市绿化建设其本身就是为了将人和自然两者之间的关系变得更加和谐。要实现这一观念，人就一定要具备新型的自然观念，这样才能更好地促进城市绿化建设。也只有人具备了新型的自然观念，才能在城市建设过程中，懂得保护自然环境，同时，还能实现城市绿化这一目的。如我国古代就存在的“天人合一”这一哲学思想，其是在生产力较为低下的情况下所产生的，而就现如今而言，“天人共生”这一自然观念就属于较为新型的自然观念。因此，在实施城市绿化建设的过程中，相关部门以及人员一定要具备新型的自然观念，然后在建设过程中按照可持续发展理念开展城市绿化，以此真正实现城市绿化这一目标，同时，还能更好地促进城市的可持续发展，减少对环境不必要的伤害。

2.2植物群落

要想真正实现城市绿化，还需要具备植物群落这一观念，在构建城市绿化的过程中，一定要以“植物群落”作为建设单位，毕竟城市绿化是为了更好地实现生态作用。要想实现这一点，城市绿化植物就有着非常重要的作用，会在很大程度上起到修复环境的作用，其不仅能够在一定程度上改善小气候，还有着降噪除尘、避险等作用。而一座城市一旦有了相应的绿化系统布局，其对于改善城市大气气温也有着一定的效果。由此可见，在构建城市绿化的过程中，一定要保持植物群落这一理念。但在应用这一理念实现的过程中，要针对具体情况进行分析，毕竟不同的植物其不仅会形成不同的景观，还会具有不同的生态效能，因此，只有按照城市具体气候以及地理条件对植物群落进行调节[2]。植物群落这一理念中，群落可以是单一的树种或是多树种的乔、灌木所构成，也可以是乔木混交等形式所构成，因此，在具体实施城市绿化的过程中，还要结合实际情况进行系统分析，才能更好地实现这一理念。

2.3地带性特征以及城市特色

在实施城市绿化建设的过程中，还需要遵循的理念就是注意地带性特征以及城市特色。我国国土辽阔，地域地形复杂并且具有一定的差异性，再加上气候等多方面也不尽相同，针对这一点，各地区在进行城市绿化建设的过程中，一定要考虑到地带性特征，然后建设出属于本地独有的城市绿化，以此构建特色城市绿化，这样才能更好地促进城市绿化的发展。如唐山市，按照其自然地带性植被特征以及适宜的生长植物类型和种类，其在实际绿化城市建设过程中，其常见的树木和花卉有国槐、月季。而各项植物种类比例中，大多都是具有唐山市特色以及地带性特征的植物，也正是因为这样，使得唐山市城市绿化建设具有较为较高的水平。因此，在构建城市绿化的过程中，最好还是要将地带性特征以及城市特色考虑到其中，以此促进城市绿化质量和水平的提升。

3结语

综上所述，本文主要对可持续发展理念进行了分析，凸显了城市绿化建设的重要性，然后针对城市绿化建设过程中需要遵循的新型自然观念、植物群落、地带性特征以及城市特色这几个理念进行了具体的分析，以期能够真正实现城市绿化建设，进而就能有效地促进科可持续发展理念的实现。

参考文献

[1]宋国领，马新华.论可持续发展理念下的城市园林绿化建设[J].现代商贸工业，2011（21）

生态城市的特征篇4

关键词：生态型城市；聚类分析；集群特征；实证分析

中图分类号：F205文献标识码：A文章编号：0439-8114（2013）13-3189-03

生态型城市是1971年联合国教科文组织在第16届会议上“关于人类聚居地的生态综合研究”中提出的。1990-2002年，分别在伯利克、阿德莱德、约夫、库里蒂巴和深圳共召开了5次生态城市国际会议，使生态城市规划设计与建设的理念得到了更为广泛的普及。在人们对环境、资源日益关注的前提下，生态型城市建设必然会得到国家和公众的重视。我国也在如火如荼地开展生态型城市建设，自2002年启动我国首个生态城市贵阳试点后，天津、广州、上海、宁波、昆明、成都、长沙、扬州、威海、深圳、厦门、铜川、十堰等20多座城市都先后提出建设生态城市的奋斗目标，后续跟进城市也不在少数。随着生态型城市建设工作的普及，相互借鉴与比较[1]是必不可少的，尤其对后续城市来说，已建或在建试点城市的评价、规范等经验与教训更是宝贵的财富。

1生态型城市建设研究现状

目前，对于参考城市或参考标准的选取还处于初始阶段，我国在生态城市建设方面还没有形成一套公认的较为权威的生态城市标准[2]。后续城市在借鉴试点生态城市的经验时，要么主观性地从地理位置相近性角度出发选取相邻城市的发展情况作为参考标准，或者简单地从经济发达、一般、落后[3]这一传统角度出发选取相同经济发展水平的城市作为参考标准。这种简单地以地域或经济发展水平标准来选取参考城市的方式并不完全合适，有时甚至会造成误解。本研究创新性地引入聚类分析方法，将代表性城市进行集群，分析各个群体的特征和标准，使得后续城市可结合自身的全方位条件，选取特征更为接近的城市群作为参考标准，以便其更加高效地建设生态型城市。

2指标体系的构建

指标体系的选取是评价的基础。需要从反映生态型城市建设发展水平的众多指标中选取一系列主要指标。目前，各生态城市的基础指标往往较多，不同城市间的差异较大[4]。为了便于比较，采用主成分分析，在众多指标中选取包含原有指标大部分信息（80%～85%以上）的主成分作为各生态城市的指标[5，6]进行分析（表1），通过计算筛选出经济、政治、文化、社会、生态文明5个主成分作为二级指标，29个指标作为三级指标，既比较科学地筛选了严格独立意义的几个主成分，具有比较好的代表性，又减少了工作量。

3对代表性生态城市集群聚类分析

聚类分析法[7]是研究“物以类聚”的一种方法，它根据一批样本（或变量）数据本身的特性，按照一定的类定义准则，对所研究的事物进行归类，最终绘成一幅系统聚类的谱系图，再根据一定的原则确定最终分类结果。在这里就是分别对各代表性城市的主要因子数据作为观测指标进行分析，进而将代表性城市划分成不同群的过程。可科学地了解哪些城市状况相类似，以便于其他同类城市开展生态型城市建设时方便快捷地找到归属城市群，在此基础上总结出不同集群城市的特征，从而为后续跟进城市进行生态型城市建设时提供借鉴和评价的基础。

详细聚类分析过程如下：

3.1数据标准化

对初始数据来说，不同指标有不同的量纲，为了便于比较，对数据进行无量纲化处理。在此，采用平移·极差变化，即

x′ik=■（k=1，2，…，m）

3.2建立模糊相似矩阵

按照传统聚类方法确定相似系数，建立模糊相似矩阵，xi与xj的相似程度rij即可得到模糊矩阵R=（rij），在此，采用数量积法，即

rij=1，i=j■■xik·xjk，i≠j

3.3聚类

因模糊关系R必须是模糊等价关系才能聚类，而一般R只满足自反性（r=1）与对称性（rij=rji），不满足传递性。所以，采用“传递闭包法”将R改造成模糊等价矩阵R*，即t（R）=R*。对R*根据不同的λ∈[0，1]截水平分类，并画出动态聚类图。

4实证分析

4.112个代表性城市的集群

选取天津、上海、厦门、长沙、广州、大连、贵阳、杭州、成都、深圳、绵阳、宁波等12个已建或在建城市作为代表性城市进行研究。从各省统计年鉴中查询相关数据，得到每个城市的29个指标的具体数值（鉴于篇幅所限，在此略去原始指标取值表），即为原始数据矩阵，为29×12矩阵。运用SPSS统计软件[8]得出层次聚类分析的树状图（图1）。图形左边代表进行聚类的对象，线条连接表示类别的合并过程。

4.2合理集群数量及集群特征分析

根据聚类图，并结合生态城市的实际情况，可把12个代表性生态城市分为若干个群（表2）。相应的集群数量划分为相应的群，分群间能体现出不同的特征[9]。

分析12个城市的集群情况，将城市划分成11组的时候，贵阳和绵阳首先被归为一类，定义为A组，可见贵阳和绵阳最为相近；同样，将城市划分成10组的时候，长沙和宁波又被单独划出，组成B组；继续分成9组的话，广州和杭州又成为最接近的一组，令其为C组。继续再往下集群的话，天津（8组时）被归到B组；大连（7组时）、深圳（6组时）被归到C组；当划分为5组的时候，B、C两组合并为一组（称其为Z组）；当划分为4组的时候，成都被划分到A组；当划分成3组的时候，厦门加入Z组；当最后划分成2组的时候，上海也加入到Z组。至此，A组成员有贵阳、绵阳和成都；其余9个城市全部为Z组成员。

由12个试点城市的归属过程可以看出，A、B、C3个组最早出现，且在继续集群的过程中，使得其他城市纷纷加入，即数据证明这些城市大致可分为A、B、C3个基础组。所以，在进行生态型城市集群时，A、B、C3个集群的划分比较合理。当然，B、C组更为接近，在划分粗略的情况下会归属到一组，即合并为Z组。总结各组的特征见表3。

总的看来，以贵阳、绵阳为代表的A组，位于我国西部地区，有着天然的环境资源优势，对生态城市建设来说，其环境基础其它城市难以媲美。当然，同样由于处于西部欠发达地区，经济、文化、社会、政治等各方面，又有着较大的差距。后来归入到同组的成都也有着类似情况，只是它经济基础相对较好。

长沙作为内陆城市，既不占据天然的地理资源优势，也不具备高速发展的经济能力。但由于长久的历史积淀，使得经济、文化、社会、政治、生态文明等各指标均得到一定程度的发展。

以广州、杭州，尤其是随后加入的以上海为代表的C组城市，作为我国经济发达地区，经济、文化等方面发展迅速，但高速发展带来的社会、环境压力造成发展瓶颈，使生态城市建设面临着生活、自然环境的挑战。

4.3参考城市及标准选择的实质分析

从上述生态型城市集群结果来看，地理与经济因素所占比重较大。这与传统的要么从临近城市，要么从相同经济发展水平选择参考对象的状况也是吻合的[10]。但从12个城市聚类的过程中仍可看出，仅从地理或经济两角度选取参考城市是不妥当的。

比如对绵阳来说，作为四川省第二大城市，于2006年启动生态型城市建设时，若直觉地从地理角度出发选取参考城市，则会倾向于选取临近的成都来建立参考标准。但从本集群过程来看，绵阳与成都确实具有相似性，但它在第一时间与贵阳划分到同一组。也就是说与成都相比，它跟贵阳有着更相近的基础条件。对绵阳来说，若选择贵阳作为参考城市进行生态城市建设更有实效性。

同样的广东省的广州和深圳也是如此。对广州来说，与深圳经济水平相当、地理位置相近，但生态型城市建设却与杭州最接近。对后续生态城市建设来说要特别注意进入直觉地以地理或经济水平作为选择标准这一误区。

因此，本研究认为参考城市选择的实质是目标群的群集特征，地理或经济发展水平只是其中的片面表现。即当包括地理、经济发展水平在内的综合群集特征相似时，才能作为理想的参考对象。确切地说，群集特征包括文中表1提出的经济、政治、文化、社会、生态文明五大主成分的主要指标。

5结论

生态型城市建设过程中选择参考城市很重要，本研究运用科学的方法选择了生态型城市参考对象。后续跟进城市在选取目标参考群时，更须关注相关群的综合集群特征，再结合其历史条件、自然条件和经济发展状况，而后参照选定的目标城市群的经济、社会、文化、政治、生态文明指标进行生态型城市建设，必会达到有的放矢、事半功倍的效果。

参考文献：

[1]陈华荣，王晓鸣.基于聚类分析的可持续发展实验区分类评价研究[J].中国人口·资源与环境，2010，20（3）：149-153.

[2]白杨，黄宇驰，王敏，等.我国生态文明建设及其评估体系研究进展[J].生态学报，2011，31（20）：6295-6304.

[3]陈辉.生态城市可持续发展差异分析-以甘肃省14个市州为例[J].安徽农业科学，2009，37（31）：15471-15474.

[4]王伟.生态城市评价指标体系及应用研究[J].西北大学学报（自然科学版），2011，41（4）：715-718.

[5]王艳，曹俊茹，孟庆娟.基于综合评价模型的城市生态健康评价[J].湖北农业科学，2011，50（15）：3211-3213

[6]王艳，曹俊茹，孟庆娟.河北省人口、资源环境与经济协调发展评价研究[J].湖北农业科学，2011，50（21）：4524-4527.

[7]郭科，龚灏.多元统计方法及其应用[M].成都：电子科技大学出版社，2003.

[8]张文彤，董伟.SPSS统计分析高级教程[M].北京：高等教育出版社，2004.

生态城市的特征篇5

重庆市结合“山城”、“江城”的风貌特色，以及“多中心、组团式”城市空间布局结构，在《重庆市城乡总体规划（2007-2022年）》（2011年修订）（以下简称《城乡总规》（2011年修订））中设立了“公园绿地、其他绿地”两类城市绿地，使主城区人均公园绿地达到25m2，人均绿地（含其他绿地）达到90m2[3]，远远高于国家技术标准的指标要求。该总规中的城市绿地相对于国家技术标准已被赋予了具有重庆特色的新意。为此，本文对已拓展和延伸后的城市绿地的概念与范畴进行诠释，探索各类绿地的划定与控制方法，以期为下阶段主城区城市绿地系统专项规划的研究与编制奠定基础。

重庆市主城区绿地建设概况

重庆市主城区坐落在缙云山和明月山之间的丘陵地带，长江和嘉陵江由西南和西北向东穿插切割，构成了沟槽峡谷、山峦起伏的地形地貌景观，使重庆具有独特的“山城”、“江城”风貌。依托三千年的历史文化传承，主城区呈现“多中心、组团式”的城市空间形态，“四山”（缙云山、中梁山、铜锣山、明月山）南北延绵，“两江”（嘉陵江、长江）东西横贯交汇，形成了得天独厚的“大山大水”自然生态本底。

多年来，重庆市在绿地建设和生态环境保护方面做了大量的工作。根据《重庆市城乡总体规划（2007-2022年）》统计，城市建设用地范围内有绿地面积289.35km2，非建设用地范围内有风景林地、风景名胜区、森林公园、自然保护区共计27个，总面积611.627km2，其中部级风景名胜区1处，市级风景名胜区5处，部级自然保护区1处，市级森林公园3处，区级森林公园2处。自《重庆市城乡总体规划（2007-2022年）》实施以来，重庆市突出城市公园建设、生态景观建设和山水园林城市建设，大力实施“绿地行动”和“两江四岸”绿化工程，2010年主城区成功创建全国园林城市。随着重庆城市地位的提升，市委、市政府对城市环境和生态建设的标准提出了更高的要求，拟通过“森林重庆”、“绿化长江重庆行动”等重要绿化建设行动，积极创建全国生态园林城市和环保模范城市。为此，《城乡总规》（2011年修订）结合山地城市和滨江城市的特色，提出在今后绿地规划建设中应注重建立包括城市建设用地绿地和非城市建设用地绿地在内的多类型、多层次的城市绿地系统。

主城区绿地规划建设中存在的主要问题：

（1）绿地资源未充分挖掘，绿地系统不完善。主城区具有大山大水的自然本底系统，绿地资源丰富。但原有的城市绿地系统往往只划定公园绿地、生产绿地、防护绿地等的位置和范围，而对于能够发挥城市公园绿地功能的生态绿地和林地资源挖掘不足，造成城市绿地系统不完整，公园绿地考核指标偏低。

（2）对建设用地绿地关注度高，对非建设用地绿地关注不足。绿地对改善城市生态环境的基本功能的发挥，不仅应依靠建成区范围内的建设用地绿地，还必须依靠建成区的自然山水等非建设用地绿地。目前由于城市规划管理的重点侧重于规划建成区，导致对建成区内的建设用地绿地重视度高，投入大量人力、物力和财力，而对建成区的非建设用地绿地的重视不足，投入不足，绿化建设水平低下[4]。

（3）绿地规划建设与游憩系统构建结合不充分。随着生态景观理论的广泛接纳和应用，城市绿地系统基本能按照“斑块-廊道-基质”相结合的原则进行规划建设，形成“点-线-面”相结合的空间布局结构。但这种形式完整的空间结构通常“好看不好用”，原因在于它未与游憩系统的构建进行充分结合，使得市民使用极为不便，参与度不高，造成部分城市绿地形同虚设。

主城区城市绿地的类型与含义

在城市规划区内能够发挥生态功能、使用功能和美化功能的绿地，广义上都可以称为城市绿地。但为了从区域生态角度和城市使用角度区分绿地系统层次，仍然将作为自然生态本底的一般农林用地界定为生态绿地，此类绿地不计入城市绿地统计指标及考核指标；而将能为市民提供游憩休闲服务功能、配套完备、使用便捷的城市公园、郊野公园、风景名胜区、风景林地等界定为城市绿地，此类绿地应计入城市绿地统计指标及考核指标[5]。重庆市主城区“四山”南北连绵，“两江”东西横贯，地形破碎度高，山坡绿地和滨水绿地资源丰富。为了保护和引导“多中心、组团式”空间结构，控制城市绿地，完善城乡一体化绿地建设，有必要将能够发挥城市绿地游憩服务功能的部分绿化景观、环境优越、服务市民便捷的郊野公园、风景名胜区、风景林地等引入城市，作为城市绿地指标纳入统计考核。为此，笔者根据主城区城市绿地所在区域位置及所承担的生态、游憩、休闲等服务功能的不同，突破城市建设用地指标的束缚，将《城乡总规》（2011年修订）中计入绿地指标的公园绿地细分为城市公园绿地（G1-1）和只征不转公园绿地（G1-2），并将计入绿地指标的其他绿地冠以城市绿地头衔为“城市其他绿地（G5）”。

城市公园绿地的概念与范畴。“城市公园绿地（G1-1）”是指位于城镇建设用地范围之内，计入城镇建设用地指标的，向公众开放、以游憩为主要功能，兼具生态、美化、防灾等作用的城市绿地。

只征不转公园绿地的概念与范畴。“只征不转公园绿地（G1-2）”是指位于城镇建设用地范围以外，不计入城镇建设用地指标，但发挥了公园绿地功能的生态绿地、结构性绿地、滩涂绿地等的城市绿地。

城市其他绿地的概念与范畴。重庆山地城市特征突出，为保护主城区“四山”（缙云山、中梁山、铜锣山、明月山）范围内的森林、绿地资源，强化组团隔离带功能，提高建设用地的实际使用率，将主城区范围内临近城镇建设用地，但不计入城镇建设用地指标的，能为市民创造更多健康生活环境，能发挥服务市民休闲、观光、健身、度假功能的绿地以及具有特别绿化功能的绿地界定为城市其他绿地（G5）。城市其他绿地主要包括郊野公园绿地（G5-1），以及风景名胜区、自然保护区、水源保护区、风景林地、文物古迹区等特别绿化区绿地（G5-2）[6]。

主城区城市绿地的划定与控制

主城区城市绿地的划定原则。充分利用主城区大山大水的自然生态本底和“山、城、林、江”的自然生态格局，克服目前绿地规划建设中存在的“非建设用地绿地资源挖掘不充分、绿地规划建设与游憩系统构建结合不协调”等问题，按照尊重自然、生态优先、结构合理、方便市民游憩使用等基本原则，在保证城镇建设用地范围内的城市公园绿地布局合理、大中小各级城市公园配比适宜、服务半径及服务功能均好的情况下，可将城镇建设用地中或临近城镇建设用地的绿地景观资源丰富的部分山坡地、坡前褶皱地、河谷破碎地、陡坎等规划为只征不转公园绿地或城市其他绿地，以共同承担城市绿地功能。通过城市公园绿地、只征不转公园绿地、城市其他绿地等的相互协调和补充，最终形成结构合理、布置均匀、方便市民生活、多层次、立体化、独具山城特色的城市园林绿地系统。

主城区公园绿地的划定与控制。根据前文所述的公园绿地的概念和范畴，对城市公园绿地（G1-1）部分，主要应结合城乡总体规划和已批控规进行落实和优化完善，不宜做出大的调整和改动。但可结合现状绿地建设情况和现行控规的绿地布局情况，采用绿地集中方式，对原有零星分散的城市公园绿地进行适当优化调整，以形成大型城市公园。对于原控规规划的零星城市公园绿地则可采用划入邻近开发用地的方式，通过在开发用地空间控制导则中划定绿地建设控制线进行控制；对于只征不转公园绿地（G1-2）部分，则应结合区域的地形地貌、植被资源、土地利用状况、道路交通状况、市民的行为特征和使用需求等多种因素，进行多因子叠加分析后划定，并应制定相应的规划控制导则进行控制。以实现《城乡总规》（2011年修订）提出的人均公园绿地25m2的规划目标，即实现人均城市公园绿地7m2和人均只征不转公园绿地18m2的规划目标。对于公园绿地的“定性、定量、定位、定界、定控制要求”等详细划定与控制，还应根据已确立的规划目标在下阶段的城市绿地系统专项规划中，通过充分的现状调研，严密的生态景观分析及市民游憩行为特征分析等进行深化落实，并提出实施层面的规划控制要求，为下阶段的控规优化完善工作提供参考。

主城区城市其他绿地的划定与控制。通过城市公共服务、公共交通及慢行交通、游憩体系、生态服务等基础研究，按照可达性、服务性、生态景观性均好的原则，将城市建设用地之外的生态空间中的能够为人们提供便捷的郊外休闲、游憩、运动及自然科普教育等服务功能的绿化用地划定为郊野公园绿地（G5-1）[7]。根据各个郊野公园所处空间位置、资源本底条件、规划建设适宜度等进行分类区划和分类管控，即应该就各类型郊野公园的活动主题、景观生态控制、规划建设要求、建设使用强度等分别制定相应的规划控制导则；对于城市建设用地之外的生态空间中的风景名胜区、自然保护区、水源保护区等，由于其具有特定的保护和使用功能，故应划定为特别绿化区绿地（G5-2）[8]。特别绿化区绿地的规划控制主要应依据国家和地方相关的法律法规及其规范执行。通过郊野公园绿地和特别绿化区绿地的共同控制，以实现《城乡总规》（2011年修订）提出的人均城市其他绿地65m2的规划目标。主城区城市建设用地之外的生态空间地域广阔，绿地资源丰富，城市其他绿地挖掘潜力巨大。随着城市交通条件的逐步改善，市民活动范围逐渐扩大，距离市区相对较远的绿地景观资源丰富的地区尚有划作城市其他绿地的可能。

生态城市的特征篇6

关键词：城市特色自然环境形态特征建筑风貌空间景观历史文化产业结构

一、城市特色体系构成

1、自然环境系统

城市的发展离不开自然，城市存在于自然环境之中，自然环境为城市居民生存提供了所必需的条件，同时对城市的形态和职能都发挥相当大的作用，甚至影响城市社会的生活方式，是城市特色构成体系中最基础的因子。

2形态特征系统

城市形态是人类社会、经济和自然三种环境系统构成的复杂空间系统。由于城市所处自然条件的不同，生产力水平的不同，以及经济结构、社会结构、人民生活、民族、交通等的不同，构成了城市在某一时期特定的形状特征。

3建筑风貌系统

建筑是城市物质环境中数量最多，与人的生活最密切相关，给人的映象最深刻，最易被感知的对象，城市建筑具有时代性，民族性和地方性，城市建筑材料、结构和风格的差异，形成了不同的城市特色。

4空间景观系统

城市由物质实体所围合的城市空间，节奏、韵律、节点的变化，空间界面的质感、色彩的不同，空间尺度的对比，以及在这些空间内丰富多采的城市生活给人所形成的景观感受，也可形成城市独有的性格特征。

5历史文化系统

城市的历史文化是所处的民族或地域的主导文化在城市的长期生长过程中的积淀和表达，它体现了城市在发生发展过程中人文传统的历史沉积，是构成城市特色的精神内核。一个城市的历史文化特色是独一无二的也是不可替代的。

6产业结构系统

一个城市的产业结构往往可以决定城市的人口构成，平面形态、规划布局，

城市居民的生活方式，数量众多的为主导产业生产或服务的建筑所形成的建筑风貌以及城市景观，都对城市特色的形成起着决定性的作用。

二、城市特色子系统构成要素分析

（一）自然环境系统

组成自然环境的要素有地质、水文、气候、土壤、地形、动植物、矿藏等。这些要素从不同程度，不同范围并以不同方式对城市产生影响。这些要素之中对城市特色的形成影响最大也就是说能使城市表现出不同的个性特征的要素大致可概括为山、水、气候这三种。

（二）形态特征系统

1、相对集中型形态一般分为以下几种：

①单核集中点状结构模式。城市核心区和功能区组成点状集中紧凑用地，公共活动强度随距核心距离的增加而衰减，城市空间结构较为紧凑，城市核心拥有“主宰”城市的影响力，新城围绕核心区呈现圈层扩展，如北京、西安、济南等。

②星形连片放射状结构模式。城市功能区围绕核心区呈不均等的连片集结，城市表现为从多方向指状向外扩展的结构形式。其成因主要是由于自然条件或交通条件等因素的限制而在各个方向表现出不确定性所造成的。如泰州、合肥等。

③线性带状结构模式。由于自然条件（如滨河、滨海地带）等的影响，城市核心区呈带状分布，组团与之连片向两侧伸展。带状核心改变了单核结构的向心特征，功能结构具有良好的均衡感。核心的完整性和连续性是这种空间结构的关键，如三亚、兰州等。

2、相对分散型形态模式

主要有以下几种模式：

①双城结构模式。城市核心区分置于两个基本点独立地块，各自形成特定的组团。这主要是由于城市发展政策和工业布局等因素影响而形成的空间结构，如城市空间发展脱离老城而另辟新区，如湛江和泉州、银川、包头等城市。

②多核组团式结构模式。城市核心区由多个中心组成，每个中心具有独立、相对完整的功能形式和各自的影响范围，中心与中心之间有着强有力的联系。城市的核心区形成中心城区，包含若干功能组团，城市呈网状结构形态，如重庆、珠海等。

③点、带结构模式。有的山地城市因受地形限制，只好沿河谷发展，在地形较开阔处建设城区、工矿区、居民点，形似长藤结瓜的点条式城市形态。地处大西南金沙江畔的钢城攀枝花市、鄂西北山区的汽车城十堰市都是这类布局形态的代表。

（三）建筑风貌系统

建筑形式与风格的特色是城市特色体系中最为重要的构成因素。城市建筑如果具有统一的格调，可以造就城市的建筑特色，而有的城市往往一两栋标志性建筑即可成为城市的名片和象征。例如，北京的古建筑群、湖南凤凰县的吊脚楼建筑群、澳大利亚悉尼的歌剧院等都是各个城市的标志物。

建筑材料从古至今经历了木、石、砖、砼以及现代钢、玻璃、金属板等建筑材料的变化，各种材料由于其内部结构组织的差异，而表现出不同的质地特性，给人不同的感觉和印象，从而体现建筑的特色。例如，中国古建筑以木材为主，而欧洲古建筑以石材为主。

（四）空间景观系统

城市之间的客观形象是通过人的感受，构成了人们主观的意象。凯文.休奇在对美国三个城市认识调查的基础上,归纳了构成城市意象的五个要素,即道路、边沿、区域、结点、标志。这实际上是对城市空间基本形态的分类。

道路：道路是城市意向的骨架，也是构成城市空间的骨架。其它要素均是沿它布置并与之相联系。

边沿：边沿可展现城市的立体形象。边沿可是道路两侧的立面，也可是城市边缘立体形态。边沿有节奏的重复，形成的协调统一均可形成城市鲜明的个性。

区域：是指拥有某种共同特征城市区域，人们在其中活动能够得到与其它城市地段明显不同的感受。例如南京的夫子庙地区。

结点：是指城市广场或道路交叉点，具有揭示或提示城市主题的作用，它是塑造韵律感和展现城市风貌的重要据点。大连的人民广场、北京的天安门广场。

标志：是人们感觉和识别城市的重要参照物，通常是明确限定的具体目标，它可以是建构筑物，也可以是自然要素。如上海的世贸大厦。

以上五个构成要素并不是相互孤立的，它们之间有着密不可分的关系。区域由结点构成，受边缘的界定，道路贯穿其中，标志散步其内。它们有规律的互相穿插与迭合，就构成了城市特有的空间特色。

（五）产业结构系统

城市本身就是产业聚集达到一定规模后逐渐形成的建设连绵区，不同的产业集聚也就决定了不同城市的人口构成、城市形态和用地功能布局，也就形成了城市各自的特色。

例如，石油化工城由于其依托石油开采、加工而兴起，其城市内部有大量用地为油井、炼油厂等，其城市内部的工业建筑风貌也将会异常突出。大庆即为代表性城市。

旅游城是以旅游观光业为主导产业，因此其城市内部往往绿树成荫，风光秀丽，街道上各地游客来来往往、建筑造型丰富多变，可使人强烈地感受到旅游城市独特的地域特色和景观特点。三亚即为代表性城市。

（六）历史文化系统