一顿饭引发的两场“官司”

一顿饭引发的两场“官司”
边淇烨
世上有许多事可以引发官司，可你见过有一顿饭引发的“血案”吗？是的，你没有听错，我们家最近发生了一场血案，而且起源居然是一顿普普通通的晚餐。
在我们家有一个不成文的规矩，那就是谁最后到家里那就由谁来烧饭。在定下的这条规矩时，爸爸和妈妈约法三章，谁也不能破坏纪律但是今天却有了一场“官司”。
原来回家的路上，妈妈和爸爸在楼梯口遇见了，为了不烧饭，他们不约而同地狂奔起来，终于在最后时刻爸爸慢了半拍，妈妈先进了家门儿，爸爸就不服气了。一直以来都是妈妈烧饭，今天也应该她烧饭，爸爸欣赏儿妈妈也不愿意烧饭就这样，他们为此“大干一场”，弄得案发现场一片狼藉像是被搜刮了一样。过了一会儿，他们也不打了，准备请求与我我拿起一只拖鞋在桌上狠狠一拍，大声喊出：“肃静！”他还真有几分威严，于是我就当且担任起这场“官司”的主任法官。清了清嗓子，喊道：“下面请被告上台发言。”话音刚落，被告就哭诉着脸说：“冤枉啊，明明是我先到的。”“哈，你还有理了！” 原告大声发言“你怎么可以这么不讲理。还想颠倒黑白？”“好了，是我看见了，是原告先进门的，这事没得商量！”我黑着脸说道。就这样，这场“官司”原告获胜，原告欢天喜地的在坐在沙发上看电视，被告则垂头丧气的走进了厨房。
我本以为之后会安静一些，可是老天爷就是那么会开玩笑？吃完饭后。又一个难题被抛出来了，谁洗碗吗？就在这时爸爸和妈妈又要“大干一场”了，而我又要做一个维护正义又有威严的法官……
指导老师：范老师
指导评语：小作者开头点题，说出要与发生的官司，语句通顺，条理清晰，语言也生动有趣。但题目是两场官司，第二个官司是否太简单了呢？结尾也太草率了吗？王作者下次多加留意。