生态旅游的发展趋势范例(12篇)

生态旅游的发展趋势范文篇1

宁夏地处我国西北内陆黄河上游，“水、沙”巧妙组合造就了宁夏“塞上江南”的美誉.区内旅游资源丰富，自然与人文旅游景观相互交融.近年，宁夏实施旅游兴区战略，以打造“西部独具特色旅游目的地”、“面向阿拉伯国家和穆斯林地区的国际旅游目的地”为发展目标，旅游业取得了较快发展.同时，由于特殊的地理位置，宁夏气候干旱，生态环境脆弱，承受外来干扰能力弱，旅游业的快速发展与该区域环境资源承载力之间的关系十分微妙，如果过度地追求旅游经济增长，将会给环境资源带来巨大的压力，甚至造成环境资源系统的崩溃.宁夏旅游经济与环境资源协调关系的定量研究能够及时发现旅游经济与环境资源二者之间的协调发展度及发展动态，能够为区域综合发展政策的制定提供决策依据，为区域旅游业发展和环境资源保护指明方向。

2宁夏旅游经济与环境资源协调发展定量研究

2.1研究方法

协调发展度评价模型是定量研究经济系统与环境系统协调发展度的方法之一，它能够度量两个系统之间的平衡关系，为决策者提供科学依据.根据协调发展度计算公式，可以计算得出宁夏旅游经济与资源环境的协调发展度.

2.1.1构建评价指标体系采用文献分析法，对相关旅游经济与环境资源协调发展的指标进行收集、分析，根据宁夏的区域性特征对收集的指标进行筛选和调整，使指标体系的选择符合科学性、针对性和可操作性（表1）.在评价指标选取中需要说明一点：宁夏沿黄经济区的建立促使宁夏重要的各个产业都向该区集聚，形成沿黄经济产业带.2010年第一产业比例为7.63%，第二产业比例为52.96%，第三产业比例为39.41%.未来沿黄经济区主要以二、三产业为主，并且工业化导向越来越明显，即大量的资源和产业在沿黄经济区集聚，这使得宁夏的环境资源问题首先在这一区域表现突出.沿黄经济区作为一个特殊区域在整个宁夏资源环境评价中相当关键，因此，在选取环境资源评价指标时，也将沿黄经济区作为重点评价对象，选取了沿黄经济区工业排放SO2去除率(%)、工业废水排放达标率（%）、工业固体废物综合利用率（%）等指标.

2.1.2熵值法确定权重熵值法是一种客观赋权方法，它根据来源于客观环境的原始信息，通过分析各指标之间的联系程度及各指标所提供的信息量来决定指标的权重，从而在一定程度上避免了主观因素带来的偏差。

2.2评价标准

协调发展度的计算结果必须通过一系列评价标准加以衡量，才能表达其形象的含义.通过参照国内外各种综合指数的分级方法，按照协调发展度的大小将环境资源与旅游经济的协调发展状况分为3个层次（表2）.

2.3评价结果

根据上文构建的评价指标体系和协调发展度计算模型，采用2002—2010年《宁夏统计年鉴》、《宁夏国民经济和社会发展统计公报》、《宁夏旅游经济发展统计公报》中部分数据，计算出环境资源与旅游经济发展水平的协调指数C、综合评价指标数T以及环境资源与旅游经济的协调发展度D，结果见表3.

3结果分析

3.1旅游经济与环境资源综合发展水平分析

由表3可知，宁夏旅游经济综合发展水平总体上呈缓慢上升趋势.2002—2003年有所下降，这是由于2003年的非典事件严重影响了旅游经济的增长.随后又开始回升，呈缓慢上升趋势，2008—2010年增长幅度较大.环境资源综合发展水平总体上也呈增长趋势，2002—2004年增长较快，2005—2007年增长缓慢，2008—2009年又增长较快，随后至2010年稍有下降.这是由于“十一五”期间，宁夏以环境承载能力、经济发展水平和发展潜力等因素为依据，对全区进行环境保护功能区划，不同区域因地制宜地提出了不同的环境要求和措施，实施差别化的区域环境管理政策.同时，对中部干旱带、南部山区中的退耕还林还草地区、草原“三化”地区等限制开发区域进行环境保护引导和调控，减轻环境压力.此外，宁夏紧紧围绕跨越式发展主题，着力转变经济发展方式，推进工业结构和布局调整，制定了宁夏工业新一轮技术改造规划（2008—2012年），按照产业集群和配套要求，大力发展“五优一新”产业，全面启动新一轮企业技术改造工程.这一系列发展政策上的调整，都改善了环境发展的局面，使环境资源得到了有效保护.总之，旅游经济综合发展水平和环境资源综合发展水平之间的差距有逐渐缩小的趋势.

3.2旅游经济与环境资源协调发展度分析

从表3还可以看出，2002—2010年宁夏旅游经济与环境资源协调发展度总体呈上升趋势.在协调发展度等级上，2002—2004年轻度失调，2005—2008年濒临失调，2009—2010年发展为勉强协调，总的协调等级由轻度失调转变为勉强协调.依据经济系统与环境系统的综合发展水平不同，可将每个协调发展度分别再分为3种类型：即f(x)>g(y)，为环境发展滞后型；f(x)=g(y)，为经济与环境同步型；f(x)<g(y)，为经济发展滞后型.由f(x),g(y)的值可知,在每个协调发展度中，旅游经济总是严重滞后于环境资源的发展，说明旅游经济与环境的协调度低，今后宁夏应继续加大旅游发展投资和政策扶持力度.2008—2010年协调发展度增长幅度较大，与旅游经济综合发展水平相吻合，这是由于西部大开发以来宁夏对发展旅游业的重视程度不断提高，基础设施建设不断完善，因而旅游经济获得了一定的发展，旅游经济与环境资源逐渐开始趋向于协调发展.

4结论与展望

宁夏旅游经济与环境资源综合发展水平及协调发展度低，目前还属于过度发展类型（过度区间），距优质协调发展类型还有很大距离.旅游与环境二者之间相辅相成、互相影响，建立二者之间的良性互动关系，促进旅游经济系统与环境资源系统向优质协调发展至关重要.宁夏2011年旅游业总收入比2010年增长24.2%，说明宁夏旅游业发展速度快、潜力大，因此，要继续加强推进宁夏旅游业发展.滞后于环境的旅游经济现状要求宁夏充分挖掘回族文化旅游资源，开发具有民族特色的地域文化旅游，增强地方旅游知名度和吸引力，提高旅游业的经济效益、社会效益和环境效益.

生态旅游的发展趋势范文

后金融危机时代我国的旅游企业的财务管理面临着新的机遇与挑战。只有进一步提高我国旅游企业在新时期的财务管理水平，才能够使我国的旅游企业在外部竞争压力增大，内部企业管理成本提高的困境中立于不败之地。因此，有必要研究我国旅游企业在财务管理中的相关问题。

一、后金融危机时期的旅游企业财务管理趋势判断

(一)旅游企业投资方向面临调整

后金融危机时期，旅游企业在国际旅游产品方面的投资方向将更倾向于针对发展中国家旅游市场。金融危机的爆发使全球储蓄率和消费率不平衡的现实变得更为突出，而进入后金融危机时期，发达国家提高储蓄率和发展中国家提高消费率成为一种发展态势，这会深刻改变着两大类国家的经济结构和消费者的生活习惯，这也将对旅游企业国际旅游产品的开发产生作用，影响旅游企业的投资方向。一直以来，国际旅游产品的投资与开发一般是把国外发达国家旅游者视为市场主体，定位倾向于高端开发。发展中国家旅游者则在市场规模和消费能力方面存在较大差距，尚未得到企业市场定位的足够重视。随着全球进入后金融危机时代，两类市场在储蓄与消费上出现的动态变化趋势将使国际旅游者的构成比例也出现一定程度的调整。在市场动态变化的背景下，旅游企业的投资方向必将要符合发达国家潜在市场相对缩小而发展中国家潜在市场相对扩张的现实，以适应市场的需求。

(二)旅游企业项目投融资转向务实趋势

进入后金融危机时期，在旅游市场和旅游者消费能力缓慢恢复的阶段，旅游企业投资项目选择不再盲目求大、求全，而是转向具有明确赢利点和较小财务风险的务实的投资项目。不论是景区开发还是饭店、旅行社等企业的扩张，谨慎决策和务实投资将成为这一时期的主要趋势。针对旅游企业的财务分析总会出现这样的现实，即旅游项目开发若以赢利性为标准进行划分，那么事实上企业的利润主要集中在少数项目上。因此，旅游项目投资或拓展往往分为赢利性项目投资以及辅项目投资。两者虽然相辅相成，但其重要性程度仍存在区别。例如，一些景区花大价钱建设广场或标志性建筑，虽然这构成了旅游吸引力的一部分，但却不是决定性因素，而且也并不能产生直接的赢利点。因此，在后金融危机时期，对于类似好看却“不中用”的项目投资将会更为谨慎。

(三)旅游企业过去落后的财务管理意识面临转变

财务状况是企业经营的晴雨表，树立正确的财务管理观念和意识对于在社会经济环境尚存在不稳定因素的后金融危机时代显得尤为重要。目前，旅游企业大多为民营企业，存在所有权与经营权高度统一的现象，极大地影响了企业财务管理的规范性。一些旅游企业因并未给予财务管理职能应有的重视，只将其作为一般性的行政辅助部门，财务管理也并未成为企业经营与战略发展的支撑，影响了财务分析在风险预测、企业问题诊断等方面的作用与功能。同时，一些会计等工作人员无证上岗，缺乏相关专业知识，也不了解国家对旅游发展的相关优惠政策，更是无法充分发挥出财务管理的作用。在后金融危机时代，旅游市场竞争将变得更为激烈，强化财务管理意识将成为确保企业在相对不利的环境中生存和发展的必然选择。

二、后金融危机时期的旅游企业财务管理的机遇与挑战

(一)存在的机遇

1.政府扶持政策

历经了全球金融危机之后，包括我国旅游产业在内的各个经济领域均得到了政府政策的扶持。我国政府为了应对严峻的经济形势，果断出台了40000亿政府投资振兴规划等一系列刺激经济政策。2009年，国务院又印发了国发41号文件《关于加快发展旅游业的意见》，提出了新时期我国旅游业的发展战略，并赋予了旅游产业战略性支柱产业的新定位。上述政府政策的实施在一定程度上有利于缓解危机对旅游企业以及相关产业的负面效应，也为后金融危机时代的旅游企业及其财务管理提供了优越的外部政策环境。

2.经济环境趋好

后金融危机时期，我国经济环境开始趋好，这为旅游企业及其财务管理创造了良好的经济环境。相关研究表明，2008年之后宏观经济景气指数的月度走势中，预警指数、先行指数以及弹性指数等都已经触底反弹(王化成、高升好，2010)。在一系列经济刺激政策的影响下，近年来我国经济发展保持着高速增长的势头，为国内旅游市场的繁荣创造了物质条件。

3.融资成本下降

当前的后金融危机时代，银行利率处于历史的最低水平，资本成本比较低，有利于旅游企业融资拓展业务范围，延伸产业链。目前，从一年期贷款利率的基本走势上看，目前贷款利率与2002年基本持平，正是历史的低点，为5.31％。在存款利率只有2.25％，CPI节节攀升的情况下，实际存款利率已然为负，通胀预期已经形成。但总体而言，利率仍然在低位运行的可能性较大，这对于旅游企业筹措资金非常有利。

(二)面临的挑战

生态旅游的发展趋势范文1篇3

关键词：专业化旅游城市旅游化程度旅游化进程对比分析

引言

自20世纪70年代末国家实施改革开放政策以来，旅游业作为创汇的渠道和对外开放的窗口，其振兴和发展工作也越来越多地得到各级政府的重视，经过30多年的发展，在国际上，中国已经成为世界旅游大国，树立了鲜明的旅游目的地形象。在中国旅游业发展及城市化的浪潮中，涌现出一批专业化旅游城市，如黄山市、张家界市、丽江市和武夷山市等，这些城市，以旅游为城市的主导产业，以旅游为城市的主体功能，以旅游为城市的主打品牌，以旅游形成主人环境，围绕旅游明确主要工作任务，旅游产业在专业化旅游城市的经济发展中发挥着主导作用，城市的功能具有显著的旅游化特征，在城市建设、产品开发、服务体系、人才配备等方面都明显地聚焦、依托和服务于旅游功能的发展。

目前，学界对专业化旅游城市的经济脆弱性、可持续发展以及建设策略等给予了较多关注，但是对专业化旅游城市的发展起点、历程以及演化的动机机制等，尚缺少应有的理论关注。诚如有学者指出的那样，如果不能从历史的视角对专业化旅游城市的发展根源、过程与演化机制进行系统的梳理和分析，那么我们对专业化旅游城市的理解就难免有失全面和准确，此外，不同的城市，由于旅游资源类型、地区产业结构以及区位等差异，其专业化的表现形式也必然有所区别。因此，本文尝试以在我国旅游业中具有较强代表性的桂林、黄山、丽江、张家界四市为案例，对我国专业旅游城市的旅游化演化过程及旅游化程度进行研究。

研究方法与数据选取

（一）研究方法

衡量和比较地方的旅游化程度，是一个比较复杂的研究，可以拿来作为参照的指标有很多。从已有不多的同类研究来看，使用较多的指标主要有两个：一个是当地经济的第三产业化程度，其主要衡量标准是第三产业在当地国民经济中所占的比重；另一个是当地经济的旅游化程度，其主要衡量指标为旅游收入占地区GDP比例及旅游收入占地区第三产业增加值比例。

（二）数据选取

本文选取2003-2012年桂林、黄山、丽江、张家界四市的地方GDP、第三产业增加值、旅游业收入的跨期面板数据作为分析依据，数据均来源于这四个城市官方公布的国民经济和社会发展统计公报。

之所以选择2003年作为分析起点，主要出于行政区域和旅游经济运行稳定的综合考虑。这四个城市中，丽江是最后一个撤地建市的（2002年12月26日，经国务院批准，丽江撤地设市）。2003年的“非典”以后，我国旅游业运行基本平稳。

（三）研究区域人口规模与经济规模

本文所选取的桂林、黄山、丽江、张家界四市均处经济欠发达的中西部地区，其中，张家界、丽江为少数民族占主要人口的少数民族聚居区，桂林少数民族也占相当比例。这四个城市的国民人口规模和经济规模如表1所示。

桂林、黄山、丽江、张家界四市旅游化程度比较研究

（一）第三产业化程度

从表2可以看出，从2003-2012年，桂林、黄山、丽江、张家界四市的第三产业都有了比较明显的发展，但在地区GDP中所占比例来看，桂林、黄山、丽江三市总体上呈下降趋势，其中黄山市的下降趋势最为明显，张家界市则呈上升趋势（其趋势见图1）。如果以第三产业占地区GDP比例为衡量，张家界最高，其次是黄山，再次为丽江，桂林最末；如果把人口规模因素纳入衡量地区第三产业发展质量的话，张家界为最高，其次是黄山，再次是桂林，丽江最末。这两个比较说明，老牌专业化旅游城市如张家界、黄山由于旅游业发展起步比较早，影响比较大，无论是城市第三产业化程度还是第三产业发育水平都要较丽江一类的新兴专业化旅游城市要高，而桂林由于所辖县市中并非都是以旅游业作为主导产业，其城市第三产业化程度和第三产业发育水平和全国的情况基本类似。

（二）旅游产业化程度

1.旅游收入占地区GDP比例。从表3可以看出，从2003-2012年，桂林、黄山、丽江、张家界四市的旅游业发展势头都非常迅猛，尤其是黄山，10年间旅游业年收入从18.4亿增长到303亿，增长了15.5倍，其增长速度为最快，四市中旅游业收入增长最慢的张家界10年间也增长了5.5倍。以旅游业收入占地区GDP比例为衡量，从2003-2012年，四市的比例都呈明显上升趋势，但桂林的比例为最低，其增长趋势也比较平缓；丽江的比例为最高；黄山的增长趋势最为明显；张家界在2008年出现了比较大的波动，之后继续呈上升趋势（见图2）。旅游业收入占地区GDP比例可以反映地区国民经济对旅游业依赖程度，从表3所反映的情况来看，丽江的旅游业依赖程度为最高，其次是黄山，再次是张家界，桂林最低。这个排序与这四个城市的旅游业收入排序有出入。旅游业收入反映的是旅游业发育程度，旅游业收入占地区GDP比例反映的是地区国民经济对旅游业依赖程度之间，表3的数据说明一个城市旅游业发育程度和城市经济旅游业依赖程度之间没有必然的联系。丽江作为四个城市中经济发展水平最靠后的地区，其国民经济对旅游业的依赖程度最高，也间接说明越是欠发达的地区，对旅游业的依赖程度就越为明显。

2.旅游收入占地区第三产业增加值比例（%）。旅游收入占地区第三产业增加值比例也是衡量地区经济旅游化程度和旅游业依赖程度的重要指标。从衡量地区经济国民经济旅游化程度和旅游业依赖程度角度来看，表4所反映的情况和表3的情况差不多。要考虑的问题是，从表4中我们可以看到，除张家界外，桂林、黄山、丽江三市旅游收入占地区第三产业增加值比例都是呈上升趋势（见图3），其中，丽江的旅游业收入一直都高于当年的第三产业增加值，黄山和张家界的不少年份也存在着这种情况。习惯上，我们都把旅游业作为第三产业的一个组成部分来对待，从理论上讲，地区旅游业无论如何发展，其规模都不可能大于当地第三产业的规模，但从官方公布的这些数据来看，旅游业的收入超过甚至远远超过当地第三产业的增加值，一方面可以理解为当地第三产业的功能已经完全蜕化为旅游业发展的服务的附属产业，另一方面也可以理解为，当地的第一产业和第二产业也已经蜕化为旅游业发展的附属产业，当地经济已经是以旅游业为主要业态的“全民搞旅游”格局。

结论

本文以桂林、黄山、丽江、张家界为分析案例，选择第三产业化和旅游产业化程度作为主要判断依据，以2003-2012年相关面板数据为分析依据，分析了我国专业化旅游城市旅游化程度及专业化演变过程。结果显示，从2003-2012年，我国的专业化旅游城市无论是旅业发展规模，还是第三产业发展规模都有了长足的发展，但不同城市的演化过程和演化趋势各有差异。研究同样表明：地区旅游业发展规模与地区经济的旅游业依赖程度之间没有必然的关系；越是经济欠发达的专业化旅游城市，其地区经济的旅游业依赖程度越高；在我国，不少专业化旅游城市的一、二、三产业的功能已经完全蜕化为旅游业发展的服务的附属产业，地方经济已经以旅游业为主要业态。

一方面，旅游业作为创汇的渠道和对外开放的窗口，其振兴和发展工作也越来越多地得到各级政府的重视，越来越多的地方政府将旅游产业确定为地方经济的主导产业，将政策和行政资源集中于旅游相关产业，本研究所选的四个案例城市，都属于这一类型的城市。以桂林市为例，在已经实施中的桂林市“十二五”规划中，关于桂林城市发展战略表述为：现代化国际旅游名城，历史文化名城，山水生态名城。《桂林市城市总体规划（2010-2022年）》中，关于桂林市的城市性质表述为：国际性风景旅游城市，部级历史文化名城，中国山水城市，桂北及周边地区区域性中心城市。2012年11月，经过国家发展改革委批复的《桂林国际旅游胜地建设发展规划纲要》（发改社会[2012]3437号，以下简称《纲要》）中，明确提出，到2015年，要初步建成在全国具有先进示范作用的旅游管理体制和公共服务体系，旅游总收入占地区生产总值比重超过20%，服务经济主导地位确立，增加值比重达到40%；到2022年，要建成世界一流山水观光休闲度假旅游目的地、国际旅游合作和文化交流的重要平台，旅游总收入占地区生产总值比重超过四分之一，服务业增加值比重达到50%以上，形成服务业为主体，现代农业、高技术产业、先进制造业协调融合发展的现代产业体系。从动机来看，这种城市发展战略上的旅游化定位，既是一种基于当地现有旅游资源的现实考量，也是一种对城市未来发展方向的长远规划。从实践结果来看，这种旅游专业化的城市发展定位，对于加快地方经济发展方式具有很强的导向性作用，在某个阶段也大大加速了当地旅游经济的发展。但这种将地方经济与旅游产业“捆绑”在一起的发展战略，是否是一种可值得提倡的发展模式？这种发展模式是否会带来地方经济的结构性风险？有待进一步的研究。

另一方面，出于简单化处理的考量，本文只选取了“第三产业化程度”和“旅游产业化程度”两项指标作为衡量城市旅游化的标准，所选择的案例桂林、黄山、张家界、丽江四个城市均属于经济欠发到的中西部省份，所得出的三个结论：地区旅游业发展规模与地区经济的旅游业依赖程度之间没有必然的关系；越是经济欠发达的专业化旅游城市，其地区经济的旅游业依赖程度越高；在我国，不少专业化旅游城市的一、二、三产业的功能已经完全蜕化为为旅游业发展的服务的附属产业，地方经济已经以旅游业为主要业态。对于我国广大的中西部地区来说，也许数据处理方法和结论可能是符合事实的，如果把这种数据处理方法应用到东部发达地区的专业旅游城市，如福建武夷山、海南三亚这些城市，其结论是否也与本文一致，也有待进一步的研究。

参考文献：

1.陶伟，钟文辉.国外城市旅游研究进展―ANNALSOFTOURISMRESEARCH所反映的学术态势[J].城市规划，2003，27

2.保继刚，龙江智.城市旅游驱动力的转化及其实践意义[J].地理研究，2005，24

3.魏小安.旅游城市与城市旅游―另一种眼光看城市[J].旅游学刊，2001，16

4.汪颖，傅广海.近十年来国内“城市旅游”与“旅游城市”研究综述[J].成都理工大学学报（社会科学版），2010，18

5.苏红键，赵坚.产业专业化、职能专业化与城市经济增长―基于中国地级单位面板数据的研究[J].中国工业经济，2011（4）

6.梁增贤，解利剑.传统旅游城市经济系统脆弱性研究―以桂林市为例[J].旅游学刊，2011，26

7.李军，保继刚.旅游经济脆弱性特点与产业联系―基于张家界旅游经济的实证研究[J].旅游学刊，2011，26

8.张文菊.旅游城市功能定位与旅游化进程研究―以1950-2012年的桂林为例[J].边疆经济与文化，2013（11）

9.张文菊.基于产业结构演化趋势的广西主要城市旅游化程度分析―以桂林、南宁为例[J].市场论坛，2013（10）

10.张文菊.交通变迁与城市功能旅游化：一个基于客源结构研究框架―以2002年以来的桂林为例[J].柳州师专学报，2014（3）

生态旅游的发展趋势范文篇4

一、旅游地生命周期理论概述

1980年加拿大学者巴特勒在《加拿大地理学家》发表了“旅游地生命周期概述”一文，在该文中，巴特勒根据产品周期理论提出S型旅游地生命周期演化模型。模型认为，旅游地生命周期一般经历探索的阶段、起步的阶段、发展的阶段、稳固的阶段、停滞阶段、衰落或复兴阶段。如图1所示。

探索阶段是旅游发展的初始阶段，只有少量的旅游者，无公共设施；起步阶段是旅游地游客数量增多，政府改善接待设施和交通状况；发展阶段表现为一个成熟的市场出现，旺季时游客人数超过当地居民，当地居民把旅游接待作为一种重要的职业；稳固阶段总游客量继续增加但游客增长率放缓，有了明显的商业区、娱乐区；而其后的停滞阶段，游客量达到最大，旅游环境容量区域饱和；衰落或者复兴阶段则无论是吸引范围还是游客量都不能和新的旅游地竞争。在这种情况下，要想进入复兴阶段则需要对市场从新进行定位和开发新的产品。

由此可见，各种影响因素的存在，使得旅游地生命周期各阶段的时间跨度不可能相同，而且旅游地生命周期的长短也可能不一样。但是，任何一个旅游地都有一个周期性的发展轨迹，即经历探索、起步、成长、稳固、停滞、衰落或复兴几个阶段。

巴特勒的旅游地生命周期理论描述了旅游地的发展规律及特征，对旅游地规划及旅游产品的市场营销具有非常重要的意义。

二、乌兰察布草原旅游生命周期实证分析

乌兰察布草原旅游资源丰富且发展迅速，产业规模不断壮大，2014年实现旅游业总收入为90亿元，比上年增长25%，占地区生产总值的10%。[1]可以说旅游产业已成为乌兰察布市第三产业的支柱。当前，在旅游产业逐渐升级的关键阶段，需要我们进一步认识草原旅游业发展的周期演变特征，以促进草原旅游产业可持续发展。本文以乌兰察布草原旅游作为研究样本，在对草原旅游产业生命周期和演进特征的研究中，运用了巴特勒的旅游地生命周期理去进行实证研究。

（一）草原旅游的概念及指标选取

1、草原旅游的概念

草原旅游是指以草原自然风光和民俗文化文化为主要旅游吸引物，进而开展的一种旅游活动，其内容包括了草原上的自然观光、休闲度假、民俗体验及节庆活动等。

2、指标选取和数据采集

（1）用旅游者数量及增速这两个指标建立模型纵轴。

旅游地生命周期现象的直观反映是通过旅游者数量的变化来体现的，如果旅游者数量不断增加则说明草原旅游产业规模处于扩张阶段，反之，则意味着产业规模在缩小。这样，在一个相当长的时期内，研究者通过旅游者数量的变化就可以推算出草原旅游产业的生命周期演进轨迹。但是，在草原旅游产业的不同发展时期，其规模的扩张或收缩速度是不一样的。假如草原旅游者的增速放缓了，即使其产业规模仍然处于扩张阶段，实际上，产业的发展速度在下降，则可能进入产业周期演进的新阶段。因此，在研究草原旅游产业的生命周期时，研究者通过旅游者的增速形象地说明草原旅游产业动态演进的变化趋势，进而有助于其进行旅游地生命周期演进的阶段划分及特征分析。

虽然，旅游业的收入也能够反映出旅游产业的规模。但是，由于通货膨胀及汇率变化等方面的因素，使其反映出的旅游周期的真实变化不够准确。而旅游者数量则能够排除价格因素的干扰，从而更准确地反映出旅游产业的演进趋势。因此，本文把旅游者人数作为划分周期的主要指标。

（2）乌兰察布的旅游主要是草原旅游，来乌兰察布旅游的游客几乎都不同程度参与了草原的旅游活动。而且，在分析的时候，从统计的数据中剔除未参与的小部分游客数则存在很大的困难。故本文有关草原旅游的相关数据是以全市的旅游数据为依据的。

（二）草原旅游产业生命周期与特征

从上个世纪80年代初以来，乌兰察布草原旅游产业走过了三十多年的发展历程，从探索起步到逐渐成熟，表现出明显的产业生命周期演进特征。

1、摸索阶段（1980-1990年）

这一阶段，乌兰察布市的草原旅游产业规模还非常限，主要是从事外事接待和对口接待，国内的旅游市场刚刚起步，旅游业增长的波动性很大，草原旅游经济实际上处于摸索阶段。

2、起步阶段（1991-2000年）

这一阶段，特别是确立了社会主义的市场经济目标，我国的经济发展速度明显地加快了，人们的收入业开始有了大幅度的增加，对外开放的水平显著提高，乌兰察布市的入境游和国内游都出现了较快的增长。总体上，旅游接待年均增速为13%左右，旅游接待总规模由1991年的32.11万人次增加大2000年的331.48万人次。这一时期，由于旅游经济的日益活跃，导致从事旅游经营服务的企业业日益增多，初步建立了旅游行政管理部门。但是，从总体上看，旅游增长不稳定，增长的速度相对缓慢。

3、发展阶段（2000年至今）

自2000年以后，乌兰察布市的草原旅游呈加快发展趋势，入境游和国内游蓬勃兴起，特别是国内游以惊人的发展速度，带动了乌兰察布草原旅游进入了一个快速增长的发展新阶段。我们从图中可以看出，剔除了2003年“非典型肺炎”的影响外，乌兰察布市旅游的总体增长趋势相对稳定，旅游人数亦出现出一种上升趋势，且年均增幅达到了19.3%。旅游的服务和接待能力也不断提高，截止至2014年底，乌兰察布市有34家旅行社，32家星级宾馆。[2]目前，乌兰察布市的草原旅游从总体上来看，其仍然处于旅游地生命周期的发展阶段，但是，已经出现增长速度放缓的趋势，近三年的平均增速大约在13%左右。

三、结论和建议

综上，我们可以看到乌兰察布草原旅游产业的生命周期演进特征，且依据客源划分的各草原旅游类型所处阶段有所不同。分析表明，入境旅游起步早，但已经进入稳固阶段。而国内旅游和综合旅游仍然处于发展阶段，但增速已有所放缓。在草原旅游产业生命周期演进过程，宏观经济状况、制度和人才，以及自然生态环境的影响最为深远，而突发性公共事件带来的冲击也是十分巨大的。

生态旅游的发展趋势范文

【关键词】趋势外推贵州喀斯特乡村旅游

一、由趋势外推法到问题的提出

趋势外推法（Trendextrapolation）是根据过去和现在的发展趋势推断未来的一类方法的总称，用于科技、经济和社会发展的预测，其理论要点体现为：一是决定事物过去发展的因素，在很大程度上也决定该事物未来的发展，其变化，不会太大；二是事物发展过程一般都是渐进式的变化，而不是跳跃式的变化，掌握事物的发展规律，依据这种规律推导，就可以预测出它的未来趋势和状态。因此，趋势外推的含义可以定义为：依据经济事物的历史数据，先描述出散点图，辅之以数学模型，进而预测出未来某一时间点或时间段的数值，是一种探索型的预测法。

由上述可推断，趋势外推理论有两个假设和两个核心环节。“两个假设”：一是预测对象的发展趋势不变；二是预测对象的发展过程是渐变，而不是突变。“两个核心环节”：一是找到合适的趋势拟合曲线方程；二是确定趋势曲线方程中的参数。进而可以得到如下结论：

第一，针对贵州乡村旅游发展模式的探讨，可以通过选择差分法，而采用生长曲线趋势外推法中的龚珀兹曲线预测模型；第二，其中龚珀兹曲线预测模型表达式为：其中y：观察值；：估计值或预测值；t：年次；k，a，b：待定参数。从中可以看出，在影响事物过去发展状况的因素中，选取对当前该事物的发展有着决定性的因素a，而且是以b的幂指数次方来影响，同时随着时间t的推进a与b的取值是不断变化的；第三，用最小二乘法拟合曲线过程中，参数a，b，c，d…在不同的地域条件、不同的旅游主体、不同的发展事情可能代表不同的影响因素，比如：旅游者追求最大效用因素；经济利益能否持续化因素；社会文化是否达到生态效益；旅游核心产品或旅游有形产品等产品因素在旅游者当中的吸引程度等等；第四，最终确定的因变量yt+1可由前面几期的数据来拟合求出。

二、趋势外推法与贵州喀斯特乡村旅游发展的耦合

趋势外推法作为一种最为常用的经济预测方法，是一种利用过去来推测未来状态的方法。由于经济发展的过去和未来是有联系的。这种联系是外推法赖以建立的客观基础。经济发展虽有跳跃式，但主要是渐进的。通过对贵州省大量乡村旅游发展过程的总结，人们发现其中的发展过程很多有一定的规律性。如果我们掌握这种经济的过去发展规律，就可以遵循这种规律进行推导，以确定乡村旅游经济发展的未来，这就是乡村旅游经济发展外推法的基本原理。

同时，外推法所基于的如下两个假设前提是能够吻合乡村旅游发展过程需要的，其一：决定经济发展的因素，在很大程度上也将决定经济的未来发展，变化是不大的；其二：经济发展过程一般属于渐进变化，而不是跳跃式、无规则的变化。随着社会结构、经济形式和参与主体结构图的变化，结合趋势外推原理新的乡村旅游发展理念便呼之欲出。

三、趋势外推对喀斯特地区乡村旅游的开发指导——HB理念

1.贵州乡村旅游发展模式回顾

在围绕建设社会主义新农村的主题同时，贵州乡村旅游目前主要采取了五种体制和模式，如下所述：

（1）以股份制为主的“天龙模式”：平坝县天龙镇以特有的“屯堡文化”资源，提出了“旅游强镇”的发展思路，镇政府负责旅游规划、保护资源、协调关系等软环境建设；成立旅游公司负责基础设施、项目包装等硬件建设，同时与旅行社合作开发市场。对于以天龙村为核心景区的“屯堡文化”资源，按村民房屋庭院所处的位置、观光价值，在村民自愿原则下，折算成资源股纳入统筹管理，按章分红。同时鼓励有条件的村民开发经营手工艺品、参加“地戏”表演、导游解说等活动，拓宽就业门路，增加村民收入。目前，已有超过80%的村民成为股东并参与乡村旅游业。

（2）以出租反包制为主的“金山模式”：贵阳市小河区金竹镇引进客商落户金山村，成立起农业科技开发公司，以每亩800元年租金向农户租赁连片低产旱地和荒坡，首期工程已建成近千亩生态农业观光园、3000平方米竹木结构的亭台楼阁，推出集观光、休闲、娱乐、食宿为一体的旅游项目，引来游人如织。目前，金山村已有130多户农民土地出租后，又被公司反包给他们分户经营，农民从中又增加了一笔承包费收入。

（3）以协会合作制为主的“董公寺模式”：遵义市红花岗区董公寺镇，在总结过去开展“农家乐”经营中各自为政、低档次恶性竞争的弊端后，引导各村先后成立起旅游等协会开展自律和新一轮发展工作，同时采取“支部+协会”办法，发挥村级党组织作用，帮助解决协会活动场所、启动经费等困难，并组织协会成员外出参观学习，举办各种乡村旅游节、研讨会、餐饮竞赛等活动，使全镇旅游业升级换代，走上了服务配套的“山庄型”发展新台阶。

（4）以工分制为主的“郎德模式”：该村以“国宝”级的苗寨文物和苗族歌舞表演为特色资源，全民参与旅游业，村里根据每个村民所能担当的角色，制定不同工分标准，制作相应工分牌。游客来到寨门口，男女老幼闻声而出，或参加欢迎仪式、或参加节目表演，活动结束时，分别到发牌人那里现场领取工分牌，作为日后结算分红的根据。这种管理体制在苗寨和谐社区建设中起到了积极作用。

（5）以民办公助制为主的“卡蒲模式”：平塘县卡蒲乡是全国唯一的毛南族乡，开展民族文化旅游前景看好，但受到资金和人才制约，启动困难。该县制定出规划后，采取部门对口扶持办法，开展村民培训、水电路建设、房屋庭院包装、改厕改圈改厨建沼气池等工作，对旅游餐饮接待户还配送电冰箱等设备，帮助村民开发民族餐饮资源，提高服务质量。如今，卡蒲村正以崭新面貌迎接四方来客，乡村旅游业迈上了跨越式发展的路子。

以上模式是目前开展乡村旅游的主要模式——以村寨为载体、农民为主体，它已成为社会主义新农村建设的有机组成部分。这对于不同的喀斯特地区，其开发乡村旅游固然有很大的借鉴意义，但是所依托的开发理念肯定不能苟同，应依据本地区自然和社会的具体条件为根本做适当调整。

2.HB理念的探索

(1)新的发展观——HB理念。HB理念从根本上改变了短视盲目的资源利用方式，认识到乡村旅游真正的限制因素不是资金，不是客源，是“有价值的旅游资源”，从而对旅游资源进行合理且有度的开发。因此，HB理念的资源配置方式首先要求建立新的旅游发展评估体系，以“可持续”为宗旨，兼顾经济、社会、生态环境三大效益，确立真正能够体现旅游发展“质量”的各项指标，比如人均消费额，游客的逗留天数，大型项目的投资回报率等。要确实体现旅游发展从“粗放”向“集约”，旅游战略从“硬”向“软”的转变，最终实现对旅游资源的有效配置。当然政策无论制定的多好，取得成效还得依靠贯彻和落实，所以该评估标准必须以法律的形式固定下来，并以行政手段强制推行，从根本上遏制盲目的项目投资。其次，旅游资源的增量开发固然重要，但是存量的盘活和再利用同样需要重视。开源和节流并举才是有效的资源配置之道。因此在对新项目审批从严的同时，要鼓励对既有资源的保护和深度开发，在产业政策上给予适当的引导和支持。

(2)HB理念指导下的旅游产品开发。盲目地随市场而动是现在很多旅游企业和旅游目的地的通病，须知消费者的需求总是瞬息万变的，供给商不能总是处在被动适应的地位，而是要引导消费，创造消费，真正从长远利益考虑本地或本企业的未来发展以及产品的开发。而HB理念下的产品要求其在开发过程中，以可持续发展理念为指导，以市场为先导，以效益为准则，根据当地资源本身的特点，扬长避短，合理地设计适合本地情况的旅游产品，同时注重相关资源的配套建设。比如一个以风土人情见长的小城，就不能盲目跟风以商务会展旅游为重。

而在具体的项目规划时，需要谨慎地控制物质和能源的投入。每一个大型旅游项目必须经过科学的评估，仔细的成本效益计算，明确责权才能动工。可以成立一个专业评估机构，由市政有关领导和专家学者组成，其评估结果对该项目能否上马有最终的决定性作用。

(3)HB理念下政府角色的演变。HB理念从某种意义上来说与市场经济并不融洽。在现实中，想要依靠市场或企业的力量去实现HB理念是不可能的，所以政府仍然是推进旅游业模式转变的主导力量。新形势下政府角色的扮演包括以下内容：第一，贯彻“和谐平衡”的新型发展观，从宏观上控制整个乡村旅游发展的合理节奏与进度；第二，落实更为合理的新的“旅游资源评估体系”的建立；第三，完善旅游法律法规，规范市场秩序；制定产业政策，加强公共服务建设；最后是在产品开发上对大型旅游投资项目进行严格把关。与此同时，政府应该严守自己的职责范围，保持对整个旅游的客观立场。惟有如此，才能克服“补偿性反馈”，从而实现整个旅游系统的和谐发展。

四、结论

HB理念的一个显著特点便是其更具前瞻性的思维模式。它以“和谐Harmonious”为灵魂，以“平衡Balance”为准绳，以旅游业的长远利益为目标。在这样的思维模式下，我们追求的不再是“如何吸引更多的游客”，而是如何控制“游客规模”，通过消费结构的优化来增加旅游收入；不再是经济性指标单方面的“突飞猛进”，而是包括生态、社会等各项指标的全面进步。整个旅游系统将在“适当的速度”下螺旋式地前进，从而更加稳定，更加可持续。

趋势外推理论指导下的HB开发理念关系如下图所示：

参考文献

[1]保继刚.旅游地理学[M].高等教育出版社，2003.

[2]程道品.生态旅游开发模式及案例.化学工业出版社，2006，07.

[3]陈理.民族历史文化资源与旅游开发.民族出版社，2007，11.

[4]王继庆.我国乡村旅游可持续发展问题研究.2007，(4).

生态旅游的发展趋势范文篇6

引言

现阶段，人们已经将旅游作为一种新型的文化活动。而随着人们生活水平的提高、生活理念的革新，各种新型的旅游方式在人们生活中出现了。这种变化使得我国的旅游产业开始朝着多样化方向进行发展，对于促进旅游产业的健康、持续发展，提高旅游产品的附加值具有重要意义。因此，我们需要对于旅游发展的新趋势、旅游新趋势下酒店管理创新的方法、意义问题进行分析，使得我国众多的酒店进行全面转型，提高服务的品质，最终获得良好的经济效益和社会效益。

一、旅游发展的新趋势

我国旅游产业在发展中已经呈现出一些新型的趋势。具体来讲，第一，自驾游越来越多。我们旅游产业中的一些服务不规范使得一些游客选择自驾游的方式出行，具有非常大的自由性，避免了在旅行社类型的旅游方式中受到众多框架和规定的限制。第二，生态旅游。我国有众多的名山、河流、湖泊等，各地也建立起众多的生态旅游景区。因此，各种各样的生态旅游活动在近些年中开始兴起。第三，创意旅游。以某一个创意为重点，领会到自然风光、历史文化等方式的创意旅游在未来会有巨大的发展空间。

二、旅游新趋势下酒店管理创新的方法

（一）强化服务设施

在旅游新趋势下，为了更好提高酒店的效益和价值，众多的酒店需要进行管理模式的创新、提供更好的服务、扩大自身服务的水准。其中，一个重要的方面是进行服务设施的强化。具体来讲，第一，众多的酒店需要进行传统旅游方式和现代旅游方式的结合，进行多样化的酒店服务，充分的坚持本地区服务特色，发挥出地方文化的优势。比如：我们以东北地区的一些城市来讲，它们的酒店管理中开展打造满族特色酒店服务模式，充分的突出满族文化特色。第二，我国众多的酒店需要充分加强自身基础设施建设工作，投入大量的成本、开展更好的服务，充分的对于周边资源有效利用，最终提升客户的满意度。

（二）服务内容多样化

对于我们的酒店来讲，需要进行管理模式的创新，开展多样化服务，最终使得酒店的服务质量和水平获得提高。具体来讲，第一，依据客户的需求进行特色服务产品的开拓、充分的对于本地区的文化优势进行整合、发挥出本地区酒店的优势，将众多的信息数据进行共享、大家群策群力、开展高端的服务。比如：我们以东北地区的酒店为例子进行具体的说明。它们在进行酒店服务中可以在晚上聘请专业的演员开展二人转的表演活动、使得顾客一边品尝着东北的大碗茶、磕着瓜子、一边欣赏着浓厚的二人转表演，提高酒店服务的品质。第二，酒店需要进行服务的文化。比如：塑造良好的服务理念、展示出绝佳的服务水平，使得酒店的入住客人在享受到绝佳餐饮、住宿方面服务的同时，可以从酒店员工这种文明、周到、细致、温馨、舒适的酒店服务中有一种回家的感觉，最终提高酒店的服务水平、实现酒店良好的效益和价值。

（三）注重服务内容联动

酒店需要在创新管理中注重服务内容的联动，使得酒店的综合服务能力获得提高。具体来讲，第一，建立起餐饮、住宿、出行、娱乐等方面一体化的酒店服务体系，为广大的酒店顾客提供更加舒适、快捷、方便的服务。比如：酒店需要与餐饮企业、旅行社、汽车租赁公司、快递公司等进行充分合作、形成酒店服务的联动机制，想顾客之所想、急顾客之所急，全面提高酒店服务的综合性水平。第二，开展全方位管理模式。比如：酒店需要在管理中学习国外酒店管理的经验、充分结合自身实际状况，依照现代酒店管理服务理念进行创新，进行立体性的酒店管理服务。

（四）注重服务细节

酒店需要在管理创新中，提供服务中注重服务细节。具体来讲，第一，酒店需要定期对于员工进行管理服务培训工作，提高他们的服务水平和质量，最终使得酒店管理服务的效益获得实现。比如：在日常的服务中注重应用礼貌用语、注重在服务中应用标准化、规范化的动作、身体形态，需要充分的抓住顾客的心理进行特色的服务内容，帮助顾客解决他们在饮食、住宿、娱乐中等方面遇到的困难和问题。第二，需要充分的展示出酒店自身服务的特点、打造特色服务文化内容，提升酒店在行业中的影响力、扩大在市场中的竞争力，最终获得良好效益和价值。

三、旅游新趋势下酒店管理创新的意义

旅游新趋势下酒店开展管理创新具有重要的意义。首先，从酒店自身来讲，通过创新性的管理全面提高酒店服务的质量和水平，使得酒店入住客人享受到高端、大气、具有民族或者是地域特色的文化服务，使得酒店的效益和价值获得提高。其次，从旅游产业的发展来讲，酒店开展管理创新有利于特色的旅游方式相配套，提升整个旅游产业的水平，为广大的游客提供绝佳的服务，使得我国的旅游产业朝着健康、持续的方向进行发展。最后，从社会的角度来讲，酒店开展管理创新为社会中其它领域提供了良好的借鉴，有利于促进其它产业的创新，为促进我国经济的发展和社会的进步贡献出一份力量。

四、结语

生态旅游的发展趋势范文篇7

关键词：武汉城市圈；旅游竞争力；时空差异；演变特征

中图分类号：F592.7；F224文献标识码：A文章编号：2095-8153（2017）02-0046-05

一、引言

武汉城市圈（WuhanMetropolitanArea），又称武汉“1+8”城市圈、“大武汉都会圈”，是指以武汉为中心，以武汉及周边100千米内的黄石、鄂州、黄冈、孝感、咸宁、仙桃、潜江、天门9个城市构成的区域经济联合体。武汉为城市圈中心城市，黄石为城市圈副中心城市。武汉城市圈的建设，涉及工业、交通、教育、金融、旅游等诸多领域。面积不到湖北省三分之一的武汉城市圈，集中了全省一半以上的人口、六成以上的GDP总量，是中国中部最大的城市群之一。武汉城市圈是湖北省经济发展的核心区域和生产要素最密集、最具活力的地区。它不仅是湖北经济发展的核心区域，也是中部崛起的重要战略支点，是武汉重返国家中心城市的重要举措。自“武汉城市圈”提出以来，学界就对其持续关注并进行研究，主要集中于城市经济联系空间结构及引力格局划分方法[1]、经济―资源―环境耦合作用[2]和演化[3]、城乡文化整合的空间结构[4]、土地利用碳排放效应[5]、城市区位与可达性分析[6]、城镇化生态环境相应[7]、土地资源优化配置[8]等方面。武汉城市圈旅游资源富集，基础设施完善，圈内有4A级以上景区48个，部级风景名胜区3个，国家地质公园3个，国家森林公园10个。但学界对武汉城市圈9个城市旅游发展的研究较少，主要集中于旅游景区空间结构[9]、旅游经济网络结构及演化[10]、景区交通可达性[11]、旅游景区时空差异[12]、旅游流集聚扩散特征及路径分析[13]、旅游经济的空间溢出[14]、体育旅游发展战略[15]、旅游产品系统策划[16]等方面。通过对武汉城市圈的旅游研究文献进行梳理，不难发现，目前尚没有学者对圈内9个城市的旅游发展差异和演变特征进行研究。而进行此项研究，有助于了解圈内9个城市旅游发展差异及其演化特征，对圈内9个城市旅游的协同发展具有现实意义。基于此，本文用城市旅游竞争力来表示城市旅游发展水平，并从经济发展竞争力、旅游吸引力、社会发展竞争力、城市环境竞争力四个方面构建城市旅游竞争力指标评价体系，并运用因子分析法计算2005年以来武汉城市圈9个城市旅游竞争力并分析其时空差异和演变特征。

二、旅游竞争力量化研究文献综述

国外学者主要把国家或地区作为旅游竞争力量化研究的对象，较少对城市进行相关研究[17～18]。国内学者对城市旅游竞争力进行量化评价的研究则较为丰富。王琪延，王湛春从城市发展竞争力、旅游市场竞争力、旅游产品及资源竞争力、旅游服务竞争力四个方面构建城市旅游竞争力评价指标体系，并在此基础上应用数据包络分析法对293个地级及以上城市旅游效率进行了分析[19]。祝晔从城市环境竞争力、城市旅游吸引力、城市产业竞争力、旅游保障竞争力以及旅游发展潜力五个方面构建旅游竞争力评价指标体系，对江苏省各城市的旅游竞争力进行评价并分析了其空间格局形成机理[20]。刘中艳、罗琼运用灰色关联分析法从显性指标和分析性指标两个角度构建了适合地级城市的旅游竞争力测度指标体系[21]。还有其他学者从不同角度采用不同方法对城市旅游竞争力构建评价指标体系[22～24]。

三、武汉城市圈城市旅游发展时空演变及分析

1.城市旅游竞争力评价指标体系构建

参照国内学者对旅游竞争力评价指标体系的构建，并依据数据的科学性、可获取性和可测量性等原则，运用主成分分析法对基本变量进一步筛选。SPSS19.0统计软件输出结果显示，经济发展竞争力、旅游吸引力、社会发展支持力、城市环境竞争力四个公因子的累计方差贡献率在90%以上，可较好对城市旅游竞争力作出解释。因此，本文从经济发展竞争力、旅游吸引力、社会发展支持力、城市环境竞争力四个方面出发，选取GDP总量、旅游总收入、接待国内外旅游人数、3A级以上景区（点）数、公路密度等19个指标、构建包括一个目标层、四个要素层、19个指标层的旅游竞争力综合指标评价体系（表1）。

2.数据处理及分析

本文数据来源于2005―2015武汉城市圈9个城市的《统计年鉴》，部分缺失数据来源于各个市的《国民经济和社会发展统计公报》。其中，3A级以上景点（区）数据来源于湖北省旅游发展委员会，部级自然保护区、部级生态示范区数据属来源于环保部，部级风景名胜区数据来源于国务院，国家非物质文化遗产数据来源于文化部，国家森林公园数据来源于国家林业局，国家地质公园数据来源于国土资源部，世界遗产数据来源于世界遗产委员会（UNESCO）。以《旅游景区质量等级的划分与评定》国家标准（GB/T17775-2003）景观质量评分细则中5A、4A和3A级旅游景区需具备的最低分值作为相应级别景区对游客的吸引力，并认为相同级别的旅游景区（点）对游客具有相同的吸引力，对应的各级景区点的分值分别为90、85和75，因此3A级以上旅游景区指数=5A级景区个数×90+4A级景区个数×85+3A级景区个数×75。旅游知名度=世界遗产数×20+部级自然保护区指数×10+部级风景名胜区数×10+部级生态示范区数×10，旅游特色指数=中国优秀旅游城市数×10+国家地质公园数×5+国家森林公园数×5+国家非物质文化遗产数×5。

借助SPSS19.0统计软件，本文利用因子分析法对2005―2015年武汉城市圈9个城市旅游竞争力进行计算。在因子分析前，先对各指标数据进行标准化处理，以消除数量级的差异。计算公式为：

xj=■（1）

其中，Xj是经数据标准化处理后的指标，xj是未经数据标准化处理的指标，Xj是第j个指标的均值，是第j个指标的标准差。

对标准化处理后的数据，运用方差最大法进行正交旋转、以因子特征值大于1为标准提取公因子，对各年的数据进行因子分析，得到因子得分。然后根据各主因子与指标之间的数量关系，即公式（2）计算各个主因子的得分：

Fi=■aijxj（2）

其中，Fi是第i个主因子的得分，aij是第j个指标在第个i主因子的载荷。

再利用公因子的方差贡献率作为权数，计算武汉城市圈9个城市的旅游竞争力综合得分，旅游竞争力计算公式如下：

TC=■biFi（3）

其中，TC是旅游竞争力，bi是第i个公因子的方差贡献率。TC值越大，代表旅游竞争力越强。2005―2015年武汉城市圈9个城市的旅游竞争力综合得分如表2。

3.武汉城市圈城市旅游竞争力时序演变

图1是武汉城市圈9个城市旅游竞争力随时间变化图。由图1可以看出，2005年以来，武汉市旅游竞争力在[1.29，1.55]区间内波动，未来变化趋势尚不明显，2005-2007年呈现出“V”型波动；2008-2014年基本]有变动，呈现出直线形态；2014-2015年，有明显地下降。黄石市旅游竞争力2005-2015年呈现出波动上升趋势，2005-2008年一直下降，在2008年到达最低点后开始上升并在2010年到达小区间内的高点，在2011年短暂地下降后又开始上升并在2013年超过2010年的高点。鄂州旅游竞争力2005-2015年波动幅度较大，未来变化趋势尚不明显，2005-2009年呈现出“N”型波动形态，分别在2007和2008年到达最低和最高点，2009-2015年呈现出“U型”波动形态，但没有超过之前所到达的高点。仙桃旅游竞争力2005-2015年波动幅度较大，2005年旅游竞争力最大，在2006年大幅度下降，在2007-2014年逐渐上升，但没有超过2005年的高点，但在2015年大幅度下降，并低于2006年的低点，未来变化趋势不明显。孝感、黄冈、咸宁、天门、潜江旅游竞争力2005-2015年波动幅度不大，呈现出波浪形变化形态，未来变化趋势不明显。

4.武汉城市圈城市旅游竞争力空间演变

为探究武汉城市圈城市旅游竞争力空间演变特征，需要对圈内9个城市旅游竞争力进行等级划分。本文约定：TC≥0.3，表示旅游竞争力强，处于第一等级；0≤TC

从图2可以看出，武汉市旅游竞争力一直处于第一等级，武汉城市圈其它城市旅游竞争力与其相比，差距明显；2005年，武汉城市圈西部城市旅游竞争力强于东部城市，南部和北部城市则处于同一级别；近年来，呈现出东部城市旅游竞争力率先提升并从2005年的第四级别跃升至2015年的第二级别，西部城市旅游竞争力下降明显，从2005年的第三级别下降到2015年的第四级别，北部城市旅游竞争力一直处于第三级别，南部城市则从2005年的第三级别跃升到2015年的第二级别。

综上所述，武汉城市圈城市旅游竞争力表现出以下特征：（1）中心城市旅游竞争力强于边缘城市；（2）现阶段，东部城市旅游竞争力强于西部城市，南部城市强于北部城市；（3）边缘城市旅游竞争力呈现出从东部率先提升，并顺时针逐渐提升的趋势。

四、结论

鉴于武汉城市圈独特的地理位置，较强的经济实力和较完善的社会公共服务体系，学界较多关注其经济社会的发展，对旅游发展研究不多且没有学者对圈内9个城市旅游发展差异和空间演变进行研究，而此项研究有助于了解圈内9个城市旅游发展的时空演变特征，对于圈内9个城市旅游协同发展具有现实意义。鉴于此，本文应用因子分析法从城市旅游发展水平、旅游吸引力、社会发展支持力、城市环境竞争力四个方面构建城市旅游竞争力评价指标体系，评估武汉城市圈9个城市旅游发展水平并分析其时空变化和演化特征，并得到一些有价值的研究结果。

第一，黄石市旅游发展水平呈现出波动上升的趋势；鄂州市和仙桃市旅游发展水平在2005-2015年波动幅度较大，但未来变化趋势不明显；武汉城市圈其它6个城市的旅游发展水平在2005-2015年波动幅度不大，呈现出波浪形变化形态，未来变化趋势不明显。

第二，武汉城市圈中心城市旅游竞争力总是强于边缘城市；现阶段，东部城市旅游竞争力强于西部城市，南部城市强于北部城市；边缘城市旅游竞争力呈现出从东部率先提升，并顺时针逐渐提升的趋势。

[参考文献]

[1]钱春蕾，叶菁，陆潮.基于改进城市引力模型的武汉城市圈引力格局划分研究[J].地理科学进展，2015（2）：237-245.

[2]刘承良，颜琪，罗静.武汉城市圈经济资源环境耦合的系统动力学模拟[J].地理研究，2013（5）：857-869.

[3]余瑞林，刘承良，熊剑平，等.武汉城市圈社会经济-资源-环境耦合的演化分析[J].经济地理，2012（5）：120-126.

[4]朱媛媛，曾菊新，韩勇，等.武汉城市圈城乡文化整合的时空结构[J].地理研究，2014（10）：1908-1918.

[5]张俊峰，张安录，董捷.武汉城市圈土地利用碳排放效应分析及因素分解研究[J].长江流域资源与环境，2014（5）：595-602.

[6]陆锋，陈洁.武汉城市圈城市区位与可达性分析[J].地理科学进展，2008（4）：68-74.

[7]郭庆宾，刘静，王涛.武汉城市圈城镇化生态环境响应的时空演变研究[J].中国人口・资源与环境，2016（2）：137-143.

[8]董捷，杜林燕，吴春彭，等.武汉城市圈土地资源优化配置研究[J].中国土地科学，2011（2）：41-46.

[9]刘大均，谢双玉，陈君子，等.武汉城市圈旅游景区空间结构分形研究[J].长江流域资源与环境，2013（10）：1276-1281.

[10]王博，吴清，罗静.武汉城市圈旅游经济网络结构及其演化[J].经济地理，2015（5）：192-197.

[11]马悦.武汉城市圈旅游景区交通可达性空g分析[D].武汉：华中师范大学，2015.

[12]万纤，刘嗣明，吴清.武汉城市圈旅游景区时空差异研究[J].长江流域资源与环境，2013（11）：1426-1432.

[13]邓祖涛，周玉翠，梁滨.武汉城市圈旅游流集聚扩散特征及路径分析[J].经济地理，2014（3）：170-175.

[14]刘承良，颜琪，曾菊新.武汉城市圈旅游经济的空间溢出分析[J].经济地理，2009（5）：846-850+860.

[15]陈林祥，梅跃长.武汉城市圈体育旅游发展战略[J].武汉体育学院学报，2008（6）：11-14.

[16]王乃举，黄翔.武汉城市圈旅游产品系统策划[J].国土资源科技管理，2008（2）：138-142.

[17]Dwyerl.，ForsythT.H.P.ThePriceCompetitivenessofTravelandTourism：AComparisonof19Destinations[J].TourismManagement，2002（1）：89-96.

[18]HuybersT.，BeneettJ.EnvironmentalManagementandtheCompetitivenessofNature-BasedTourismDestination[J]EnvironmentalandResourceEconomics，2003（3）：213-233.

[19]王琪延，王湛春.中国城市旅游竞争力研究[J].统计研究，2012（7）：49-53.

[20]祝晔.城市旅游竞争力空间格局及形成机理研究--以江苏省为例[J].技术经济与管理研究，2016：121-126.

[21]刘中艳，罗琼.省域城市旅游竞争力测度与评价--以湖南省为例[J].经济地理，2015（4）：186-192.

[22]周礼，蒋金亮.长三角城市旅游竞争力综合评价及其空间分异[J].经济地理，2015（1）：173-179.

生态旅游的发展趋势范文篇8

一、入境过夜旅游消费者旅游消费分析

旅游消费与经济和社会总体发展水平有着紧密联系。在发达国家，旅游消费是社会普遍的消费行为，是生活已达富裕程度的人们追求享受和发展的消费行为，是国民素质较高、法律健全条件下的消费行为，是完全市场化的消费行为，而且这种消费行为越来越国际化、现代化和全球化。

作为世界人口大国，中国从七十年代末开始逐步开放，九十年代形成全方位开放格局，加快了与国际经济运行接轨的步伐，促进了国内经济与社会的发展，也促进了入境旅游消费的发展进程。

1978年至1988年的十年间，中国入境过夜旅游者人数从71.6万人次发展到1236.1万人次，增长了16.26倍；国际旅游外汇收入由2.63亿美元增加到22.47亿美元，增长了7.54倍。2001年，中国入境过夜旅游者人数发展到3136.67万人次，国际旅游外汇收入增加到l77.92亿美元，分别比1988年增长了1.54倍和6.92倍。

从中可以看出，随着中国改革开放的深入，入境旅游市场的发展出现了前所未有的变化，旅游消费已成为我国的消费热点和新的经济增长点。

二、入境过夜旅游者旅游消费结构的现状比较与变化规律

入境过夜旅游者人均旅游消费中，吃、住、行、游、购、娱六方面消费结构比为8.3:14.6:30.9:3.6:22.5:6.6。消耗在“行”方面的费用最高，占30.9%，“购”方面的消费次之，占22.5%，消耗在“游”方面的费用最少，为3.6%。其中基本旅游消费支出高达67%，而非基本旅游消费支出仅占消费总额的32.9%。

从总体来看，2001年入境过夜旅游者消费结构反映出，入境过夜旅游者在我国旅游消费层次较低，消费结构不合理，具体表现在：

1.非基本旅游消费支出所占比例太小。

入境旅游者用于住宿、餐饮、长途交通、游览等基本旅游消费的支出占总花费的67.1%。其中长途交通费高的原因是：中国历史悠久、地大物博，众多的文物古迹、名胜景点分布于广阔的地域，连绵不断。入境旅游者希望在有限的时间游览多个景点，势必以长途交通工具代步，从而形成“行”的高消费比例现象。基本旅游消费支出应当是有限的，在旅游发达国家仅控制在30―40%。而非基本旅游消费支出的高低是衡量一个国家旅游业发达水平的重要标志，其支出需求弹性大、有增长潜力，是提高旅游经济效益应瞄准的目标。

2.在旅游总消费中，物质资料消费多，精神资料消费少。

入境旅游者用于游览娱乐方面的消费占消费总额的比重为10.2%，说明我国在旅游设施的建设上还没有充分重视旅游景点和其他配套文化娱乐设施的建设，旅游活动中娱乐活动项目组织太少。

3.旅游产品结构不合理。

据调查，入境旅游者来中国大都以观光为主，而目前我国的观光型旅游产品人均支出远比其他类别旅游产品人均支出少。这说明我国的观光型旅游产品层次低，质量不高，开发创新力度不够，还不足以吸引广大入境旅游者。

从1988年至1993年五年国际旅游外汇收入构成的变化情况来看，入境旅游者用于“吃住行”方面的消费总和均占总花费的60%左右，其中1993年高达69.6%，而非基本旅游消费比例只占25%。此外，这五年间用于“住”、“行”的消费支出略呈上升，用于餐饮的消费比例上下摆动，相邻两年差2个百分点，而入境旅游者购买商品的比例呈逐渐下降趋势。

从1994年至2001年的国际旅游外汇收入构成来看，入境旅游者用于“吃、住、行、游”方面的消费比重正在逐年下降，用于非基本旅游消费的比重在稳步上升。此外，在基本旅游消费方面，虽然用于“行”的费用比例略有增长，但用于“住”的费用比例却在稳步下降，用于“吃”的费用比例也在明显下降。用于景点游览的费用比例先是在5%上下徘徊，2000年后呈下降趋势。而在非基本旅游消费方面，用于“购”的消费在前五年一直保持在20%的比例，2001年呈上升趋势。用于“娱”的消费支出虽在5%的比例内变化，但始终保持着上升势头。用于其他服务的消费比例也呈稳步上升的势头，在10%和15%的范围内变化。

尽管直至2001年，我国的入境旅游消费结构还不够合理，但它经历了稳定调整的发展过程，“吃、住、行、游”等基本旅游消费占总消费的比重正在逐年下降，而“购、娱”等非基本旅游消费比例呈稳步上升趋势，并有望持续发展，逐步向合理状态的标准逼近，其发展潜力也非常大。

三、影响旅游消费结构的因素及旅游消费结构的合理化

非基本旅游消费支出的高低是反映旅游消费结构是否合理的显性指标，国际上规定其最低警戒线为30%，旅游发达国家已高达60%以上。我国入境旅游者的非基本旅游消费支出比例虽呈稳步上升趋势，但仍处于较低水平，只占旅游消费总支出的33%左右，且多年来始终在一个较小的范围内变化，差距甚远。

根据国际旅游消费合理化的标准，我国的旅游消费结构可以分三步达标：首先，在近几年内力争使入境过夜旅游的非基本旅游消费支出超过警戒线，达到30%，并持续发展。其次，利用2008年奥运会、2010年世博会在中国举行的契机，使该指标上升到40―50%；第三，经过2010―2022年十年的努力，达到旅游发达国家非基本旅游消费支出占旅游消费总支出60%以上比例的水平，使中国成为名符其实的旅游强国。

旅游消费结构受着多种因素的影响，其中旅游产品的结构、旅游产品的质量是直接影响旅游消费结构的关键因素。

旅游产品是综合性产品。向旅游者提供的住宿、饮食、交通、游览、娱乐和购物等各类产品的生产比例是否合理，各种产品的内部结构是否恰当，直接影响旅游消费数量和消费结构。在国民经济中向旅游业提供服务的各有关部门的组织结构如果不合理，不能形成相互协调、平衡发展的产业网，就会导致比例失调，各构成要素发展不平衡，造成旅游消费结构不合理。

例如，长期以来，我国在旅游产品结构的政策上有所偏斜，重旅游目的地、旅行社、宾馆建设，轻旅游商品的生产与销售。因此旅游购物赶不上旅游业的发展步伐。虽然在旅游业发展的前期，优先开发丰富的自然人文旅游资源是在情理之中。但当旅游业发展到一定程度之后，仍不重视购物旅游资源的开发，就必然引起旅游消费的不合理状态。我国入境旅游者旅游购物的销售收入占总体旅游收入的比重一直在20%的水平上徘徊就清楚地说明了这一点。

要尽快引导旅游消费结构趋向合理化，应从调整旅游产品结构的政策着手，加强对购物旅游资源的开发力度，发展适销对路的旅游精品，并努力提高旅游商品的质量。要重视旅游商品的设计和研制，开发既具有我国传统文化和民族特色，又能激发旅游者美好回忆，显示旅游者生活经历，适应旅游者精神消费需求的旅游商品，如旅游纪念品、工艺品、土特产品、食品茶叶、服装丝绸、陶器瓷器、文物复制品、字画等，以满足海内外旅游者的需求。要提高服务效率，为旅游者提供方便，节省旅游者的时间。例如，建设更多的精品特色购物街，通过导游导购加强宣传力度，并尽快全面推行金融网卡的应用，增设销售网点，增加免税商店的数量和地域分布，完善入境旅游者的购物退税制度、保险制度，健全邮购、托运体系等，形成覆盖全国和延伸到国外的普遍的经营网络，方便入境旅游者购买高品味的旅游商品。还要注意提高旅游从业人员的素质，以诚挚热情的服务态度和合理的服务方式最大限度地满足旅游者的消费需求。

此外，还应该迅速扩大旅游者的娱乐范围，加强“娱”的基础建设，提高“娱”方面的旅游服务质量，这也是调整旅游产品结构，提高旅游产品质量，引导旅游消费结构合理化不可或缺的一环。入境旅游消费结构调查反映，旅游者用于“娱”方面的消费非常低，只在5%徘徊，说明我国的旅游条件远远不能满足入境旅游者文化娱乐方面的需求。现代社会，人们越来越多地追求旅游消费方式的娱乐性、趣味性、综合性，希望按照自己的兴趣、爱好和支付能力去选择自己向往的消费方式，“娱乐”的消费个性化也越来越突出。要为旅游者提供可选择的多项内容，提高“娱乐”的文化品位和文化氛围，努力开拓具有地方特色、民族特色、高层次文化娱乐活动。我国有56个民族，风俗风情乃至民族服饰、歌舞均反映出本民族优秀的文化，可以进一步开发这些民族风情娱乐产品。如欣赏地方特色民族歌舞、文艺表演，品尝民族饮食风味，欣赏民族服饰等，扩大旅游者“娱乐”的选择空间。让入境旅游者在追逐流行时尚的同时，品味中华民族风情。

同时，还须加强对旅游产品的开发、创新力度。据有关资料显示，世界旅游消费结构变化的趋势有三个：一是观光旅游份额逐步下降，商务、购物旅游活动比重上升；二是自然风光旅游产品份额减少，内涵丰富的文化旅游产品份额直线上升；三是度假旅游逐步兴起并走向成熟。我国历史悠久，民族众多，文物古迹、历史名胜各具特色，体现着光辉灿烂的民族文化。而且我国的科技、教育、文化发展很有基础，工农业部门完整、产品丰富，形成具有独特优势的景观。

努力开发度假旅游产品，这是对观光旅游的发展和提高。学术界普遍认为，度假旅游的兴起是旅游业走向成熟的重要标志。各地可多建设自然风光好，同时又具有文化气氛的度假区，开展以休闲为主的高层次文化娱乐活动。另外，我国许多地区有秀丽的森林，奇特的山水，珍稀的动植物，可形成徒步、自行车越野、观鸟、狩猎、漂流、动植物研究、森林探险等系列生态旅游产品。中国还有丰富的雪资源、湿地、草地、农业生态等，它们都有发展旅游业的广阔前景。

生态旅游的发展趋势范文篇9

一、上海市旅游产业的优势

上海市地处中国东部，处于长三角的核心位置，具有辐射全国的经济优势；地处北亚热带大陆东岸，亚热带气候，四季分明，温暖舒适，宜于旅游。它东吞长江之口，西临东海之滨，面迎太平洋，是国内与国际两个山面的辐射中心，地理位置无与伦比。上海的交通十分便捷，是全国水、陆、空交通枢纽，成为旅游目的港与枢纽港。与此同时，上海还是一座历史文化名城，是上海历史的缩影，“海派文化”的诞生、发展的见证。自6000年前的崧泽文化、马家浜文化、良渚文化，经春秋战国，秦汉两晋，至唐宋时期，青浦镇就是我国东南重要的国际贸易港口，到元代已是东南大都会。1842年上海开埠，从此西风东渐，海纳百川的“海派文化”逐渐形成自己的鲜明特色。钱庄金店、商行酒肆、茶馆戏楼鳞次栉比的上海老街，古色古香、秀甲江南、享誉中外的江南名园――豫园，道教名观――城隍庙，佛教名寺――玉佛寺与真如寺，蕴含的是老上海的历史；号称“万国建筑博览”的上海外滩与街头巷尾的石库门藏不住的是旧上海的风情。如今，上海人在复兴传统“海派文化”的基础上，开创了一个开放多元的文化格局，传统文化与现代文化兼容，东方文明与西方文明并蓄是当今上海文化的魅力所在，也是上海旅游产业的核心优势之所在。

二、上海市旅游产业实证分析

在经济全球化的背景下，产业的国际竞争是各国经济关系的主要内容之一。产业国际竞争的阶段，实际上是一国进入工业化和工业社会后，产业发展和产业国际关系所经历的各个演进过程。MichaelEPorter认为一国产业参与国际竞争的过程大致可分为四个依次递进的阶段：生产要素驱动阶段，投资驱动阶段，创新驱动阶段和财富驱动阶段。上海旅游业的发展处于投资驱动阶段。旅游业大体可分为两大类：自然景观旅游和人文景观旅游。上海的旅游业定位为历史人文景观。

1、数据分析。本文试从上海市作为世界旅游城市的角度来研究上海市的旅游业现状。表1列出了1995～2003年上海市的旅游外汇收入和国内生产总值，总体度量了上海市这八年来的旅游收入、国内生产总值的水平和发展趋势。从图1和图2中可以看出1995～2003年旅游收入和GDP的增长趋势。显然，1995～2003年间，上海市的GDP呈现了稳步增长趋势，发展良好。而旅游外汇收入虽然小有波动，但总体趋势还是不断增长的。

2、计量模型和分析。为了定量分析上海市旅游外汇收入对GDP的影响，运用计量经济学原理，建立以旅游外汇收入为解释变量，GDP为被解释变量的线性回归模型，如下：

Yt=α＋BXt＋ε（1）

其中Yt为t年上海市的GDP，Xt为t年上海市旅游外汇收入，α为常数，B为系数，ε为误差项。利用最小二乘法（OLS）对样本期间上海市的GDP和旅游外汇收入的时间序列进行回归，估计出旅游外汇收入对GDP的影响系数B。利用表1的数据，通过最小二乘法估计回归结果。

从表2可以看出，R－squared为0.873433，AdjustedR－squared为0.852338，可见方程的拟合度比较好。F值为41.40559，F>F0.001(1，6)，满足F检验结果，P值很小可见线性关系显著性成立。D－W检验值为2.182739，接近2，可见不存在序列相关性。

根据结果，得出回归方程式为：

Y=39095.52＋250.8927X

旅游外汇收入系数说明，在其他变量不变的情况下，旅游外汇收入每增加一个单位，将使国内生产总值增加250.8927个单位。这是由于旅游产业广泛的关联度，产生了显著的溢出效应，从而促进了经济的快速增长。

三、政策建议

实证分析表明，旅游外汇收入对经济增长影响显著。旅游业通过产业关联，产生溢出效应，带动经济快速增长。上海是长三角地区的核心，是整个区域经济的发展增长极。作为中心城市，上海经济对整个长三角地区经济具有显著的辐射作用。要促进上海市旅游业的快速发展，应该做好以下几个方面：

1、迎接“体验经济”，做好旅游形象定位的更新。约瑟夫・派恩和詹姆斯・H・吉尔摩指出，人类在经历了农业经济、工业经济、服务经济后，正走向体验经济。体验经济所追求的最大特征就是消费和生产的“个性化”。体验经济时代的到来对旅游业提出了新的要求。目前上海市的旅游定位为“都市旅游”，这是1997年做出的定位决策。如果固守这一定位，上海的旅游业将难以有更大的发展，同时难以适应新情况、新变化。上海的旅游业必须未雨绸缪，上海的都市旅游必须进入更新阶段，而更新的重点就是抓住体验经济时代的旅游需求的变化，进行旅游形象定位口号的更新和旅游产品的更新。

2、以“世博会”为契机，发展旅游产业簇群化。2010年上海“世博会”会址将跨黄浦江两岸，在这块地理空间上或临江区域，政府根据规划将建造和改建宾馆、餐饮、娱乐、休闲等配套服务设施。“世博会”还将吸引大量旅游企业围绕“世博会”的集聚，提供了簇群的契机和空间条件。簇群有很强的产业关联性，通过产业的关联，旅游产业簇群就可实现“世博效应”在不同产业间的传递，获得连锁受益。

生态旅游的发展趋势范文篇10

1.1乡村旅游本质特征的认识

乡村旅游始于法国，其最初的发展是欧美度假旅游发展的一种空间选择。始于一群贵族到乡村度假，品尝野味，乘坐独木船，与当地农民同吃同住。通过这些活动，他们重识了自然，加强了城乡居民之间的交往。后来，各国相继有了乡村旅游。至20世纪80年代后，欧美乡村旅游已走上规范发展的轨道，显示出极强的生命力和越来越大的发展潜力。

1.2乡村旅游的基本概念

乡村旅游特指在乡村地区开展的，以特有的乡村人居环境、乡村民俗文化、乡村田园风光、农业生产及其自然环境为基础的旅游活动，即以具有乡村性的自然和人文客体为旅游吸引物的旅游活动属于环境旅游范畴，以具有乡村性的人文客体为吸引物的旅游活动属于文化旅游范畴。所以，乡村旅游包括了乡村性的环境旅游和乡村民俗文化旅游。在某一乡村地区开展乡村旅游活动，活动内容究竟是以环境旅游为主，还是以文化旅游为主，取决于该地区的本质特征。

2乡村旅游的市场开发

开发农业旅游资源，主要是对农事活动、农村部落、农民生活、农业生态、农业收获物等农村事物进行开发。分析各省的发展农业旅游的条件，包括发展农业旅游的区位优势、资源优势、农业特色优势和客源优势等，为区域农业旅游开发提供了依据。进行乡村旅游的开发有多重意义。

2.1乡村旅游开发的意义

它迎合了都市人“回归自然”的心理需求，且从另一面也圆了都市人的绿色梦，亦丰富了我国生态旅游的内容；符合我国旅游产品结构化调整的客观要求，是旅游开发形式转型的新探索。

2.2乡村旅游市场特点

就国际市场而言，旅游业市场已发展成熟，已形成了“观光(感知)、度假(享受)、专题(认知)”三合为一的旅游产品复合体。即乡村旅游具有田园观光、休闲度假、自然生态和民俗文化专项旅游的综合功能。

就国内市场而言，因国内旅游市场起步晚，发展仍处于初级阶段。绝大多数乡村旅游者享受到的是较低价位的消费水准、较低档次的旅游服务和较低层次的精神感受，对旅游景区、农业生产的收获活动和传统节庆活动具有极大依托性。但对自然环境的天然性、纯净性、优美性要求越来越高，对人文环境的古朴、新奇、“乡土味”、“民族味”的呼声越来越强，作为旅游目的地，这些都是吸引游客的必备条件。

2.3乡村旅游需求趋势

单说国内，对乡村旅游产品的需求仍表现出明显的需求层次初级阶段的特征，尚停留在观光——休闲娱乐阶段，表现为乡村旅游产品类型单一，产品粗糙，经营粗放。当然，随着我国经济的快速健康发展，旅游正逐渐成为一种普遍的生活方式，国内旅游多极化趋势和旅游消费个性化发展趋势正旺，国内乡村旅游也正向着融观赏、考察、学习、参与、娱乐、购物和度假于一体的综合型方向发展，国内的需求层次也在不断提高。总体来看，当前乡村旅游需求呈现多元化、多样化、特色化的发展趋势，游客对环境旅游与文化旅游紧密结合的多功能、复合型乡村旅游产品的需求日渐旺盛。

就旅游产品而言，乡村旅游是一个内涵丰富、形式多样的旅游活动，是系列产品的集合，是一个产品集，它所提供给游客的旅游产品，可以是复合型的，可以是单功能型的，能够很好地满足不同群体的消费者。也就是说，不同区域、不同群体对乡村旅游产品都会有一定的需求，所以乡村旅游开发和建设面对的是整体的旅游消费市场，应根据个性化需求分层次进行开发和建设。

2.4乡村旅游产品的规划与设计：以案例研究为主

有的专家，如王仰麟、祁黄雄，借鉴区域旅游规划的一般流程，结合农业开发实践，对区域观光农业规划的一般过程和方法进行了探索，即在对市场、区位、自然、社会经济、农业基础、旅游发展基础等开发条件的分析和评价的基础上，确立了规划区的性质和发展方向，进行总体布局和功能区分，并对观光农园进行了CI形象设计。

而章锦河等专家分析了安徽黑多县宏村古村的情况后，提出了宏村古村落旅游形象定位理念，并就主题口号、视觉形象、行为形象进行了方案设计，另有多位专家学者分别就西双版纳胶园农场度假区、南京汤泉农业科技师范园、昆明市呈贡县观光农业、广州市郊满山农庄进行了旅游规划的案例研究，进一步丰富了乡村旅游规划的研究内容。但这些案例研究的缺点是：大多停留在定性研究和一般的归纳总结水平上，缺乏理论的抽象，研究方法也比较简单。

3存在的问题与对策

3.1存在的问题

发展策略是我国乡村旅游研究的另一热点，但存在的问题也不容忽视。我国目前观光农业旅游发展中存在的问题，即观光功能、区位功能设计简单、重复，缺乏特色；农业基础薄弱，资金投入不足；我国农村人口过多，客源市场有限；生态环境和景观的破坏；观光农业园土地使用的非农化倾向突出等。对此，我们既要坚持持续发展，又要根据现实分阶段发展；既进行生态消费，又要注意生态保护；既要促进农业用地的合理流转，又要保证农业土地的正确使用方向等相应的对策和主张。

3.2相应的对策

如以旅游城市为客源市场的乡村旅游开发，我们可以提出面向回城知青、城市离退休职工、周末工薪阶层、城市学生和自城市输出的外国游客等几个富有潜力的市场，开发农业旅游、乡村民俗旅游的策略。

就像前面所谈到的，可以把农耕文化与现代文化的“和谐相融”作为乡村旅游可持续发展的重点来讲。

都市文化属于先进文化，其对传统文化的吸附与冲击可想而知，旧难敌新，现代文化的魅力难以抗拒也不应抗拒，要发展就得接受新事物，乡村旅游也不例外。乡村旅游从业者应有超越农耕文化社会阶段的现代意识，既是农耕文化“戏中人”，又是农耕文化这场戏的“导演”，清醒地抉择两种文化的精华，使其有主宾、分主次地熔铸与乡村旅游大地上。当然，要搞好乡村旅游需要很长的一段时间，但是，其前景还是广阔的。它投资少，风险小，是一项创意到位即可“点石成金”的旅游项目。

参考文献：

[1]潘新华，刘平安.延安旅游业的发展途径.改革与战略，2005，（138）：28.

[2]马彦琳.环境旅游与文化旅游紧密结合.旅游学刊，2005，20（1）：63.

[3]阳芳.国内会展旅游的发展形势与战略选择.广西师范大学学报，2004，40（40）.

[4]何景明，李立华.关于乡村旅游概念的探索.西南师大学报，2002，35（8）.

[5]马波.现代旅游文化学.青岛出版社，1998.

摘要：乡村旅游作为一种新的旅游发展方向，早已在我国出现，并发展的有声有色，但也存在着问题。本文从乡村旅游的概念和特征谈起，就开发的意义、条件、市场特点和需求发展趋势、规划与设计进行了讨论，并且指出了存在的问题，提出了解决问题的策略，预测了它的发展前景。

关键词：乡村旅游本质特征文化旅游

生态旅游的发展趋势范文1篇11

关键词：旅游业态规律发展预测。

Abstract:Thepapermainlydiscussesthedevelopmentforecastoftourismformats.

依据旅游业发展特征，从狭义和广义两个角度来理解旅游业态。狭义上讲，旅游业态指旅游企业为满足旅游市场需求所形成的经营形态，包括旅游企业所提供的产品类型，组织管理方式、营销方式、服务方式等；从广义上讲旅游业态是旅游业及其相关行业相互交融、演变、发展而形成的营业形态。

1.旅游业态的发展规律。

旅游业态发展规律是不断创新，行业才能获得更大的生存空间。在熊彼特的理论中，创新是对“生产要素的重新组合”，它包括五个方面：生产一种新产品；采用一种新方法；开辟一个新市场；掠取或控制原材料和半成品的一种新的来源；实现一种新的工业组织“。

1.1旅游业内部产品和经营模式。

传统旅游产品的升级和新型旅游产品的出现是旅游业发展的趋势。受到政治、政策、经济、文化、社会、科技及市场需求等多种因素影响，旅游产品和经营模式随着社会发展而不断变化。

1.1.1科技促进旅游。

作为社会发展的第一生产力，科学技术改变了人类社会发展的进程。而科学技术对旅游业发展的影响是多层次、多方面的，集中表现在：①新型旅游产品的出现。主题公园中的现代化娱乐设施、景区中别样的观景设施、网络一站式旅游采购以及旅游科技展示手段等等，使旅游资源的范围和旅游产品的形式得以拓展。②旅游企业的新型组织管理形式。以信息技术为代表的现代科技强烈地冲击着传统旅游企业经营。如饭店的中央预订系统、旅行社业务信息管理系统、旅游电子商务等把旅游企业引入了世界层面的竞争和发展领域，也催生出更高效率的管理、营销方式和旅游消费方式。

1.1.2政治经济环境带来旅游。

旅游业经常为学者描述成一种易波动的行业。但外部宏观环境的变化往往是企业创新和培育新业态的时机。2009年我国旅游业积极应对，所呈现出的逆势上扬态势足以证明：

面对政策的调整和经济形势的变化，旅游行（企）业必须遵循市场顺时而变。顺势而变，才能”重获新生“。例如假日制度的调整，长假缩水催生城市近郊游；2009年为刺激旅游消费，各地借旅游券的吸引力推销线路；针对大型节事设施的后续利用，设计新的旅游吸引物的产品如奥运会后的鸟巢、水立方的发展，世博会旅游产品等等。

1.1.3社会文化环境催生旅游。

在现代生活压力不断增大的同时，人们对于品质的追求越来越高，出现了像养生、健身、泡吧之类的休闲理念。切合旅游者需求旅游新产品正不断推出，如温泉SPA、高尔夫运动、中药疗养、健康饮食等各种主题的休闲养生之旅。网络上的一些流行词汇，如”试客“、”拼客“等都反映出现代人的一种生活追求。现在类似于AA制的旅游拼客已经出现，不久或许旅游产品会成为”试客“们追捧的对象。旅游企业若能够及时捕捉这些讯息并迅速做出反应，即可发现潜在商机。

1.1.4经营管理方式。

互联网冲击了传统旅游业的经营方式，在线旅游形式的诞生可谓是旅游业应用信息技术的典型，如国内携程旅游网、去哪儿商务旅游网等为那些不满足于观光的旅游者设计休闲度假产品；为日益增多的商务游客提供方便快捷的商务旅游服务。产权式酒店、分时度假、连锁式经营、集团化趋势等都是旅游企业经营管理的创新形式。1.2旅游行业融合。

旅游行业同其他相关行业的融合造就旅游新业态。任何企业都不是孤立发展的，而旅游企业因旅游业的强关联性和综合性决定其要更多地依赖其他行业。这一方面造成旅游业易波动性，另一方面使其极具包容性。旅游业的这一特征使旅游企业可以借其他行业发展之东风。行业间的融合大大地拓宽且细化旅游行业的发展领域，催生了新业态。休闲度假的兴起促成旅游业同房地产的结合，如目的地休闲房产、城市的游憩商业区（RBD）成为城市游的重要一站；同医疗部门的合作形成医疗旅游，像泰国、印度、新加坡等国就是医疗旅游发展的典范；旅游电子商务的发展既改变了旅游企业的经营方式，也使人们方便快捷地获取旅游信息并直接通过网络达成交易，像国内的携程、e龙、芒果等旅游网站的B2C交易模式将成为旅游者的主要购买方式；旅游地的大型文艺表演也是旅游与文化产业结合的产物。

2.对我国旅游业态未来发展的预测。

生态旅游的发展趋势范文篇12

关键词：经济发展方式；乡村旅游；对策

中图分类号：F592．3文献标识码：A文章编号：0439－8114（2012）17－3891-03

ThoughtsonRuralTourismDevelopmentfromtheViewofConvertingEconomyDevelopmentWay

SUOSheng－an

（HenanPolytechnic，Zhengzhou450046，China）

Abstract：Theconversionofeconomydevelopmentwayhadraisedhigherrequirementaswellasrarechanceforthedevelopmentofruraltourism．Thenecessityofconvertingdevelopmentwayofruraltourismwasdemonstrated．Meanwhile，thekeyproblemsincurrentruraltourismdevelopmentwereanalyzed．Anditwassuggestedthattherelationshipsbetweentheguidanceofgovernmentandmarketpromotion，betweenruraltourismdevelopmentandruraleconomydevelopment，betweendevelopmentandconservation，betweengeneralityandindividuality，betweenstandardizedserviceandpersonalizedserviceshouldbecorrectlyhandledfromtheviewofconvertingeconomydevelopmentway．

Keywords：economydevelopmentway；ruraltourism；countermeasures

改革开放以来，我国乡村旅游得到了蓬勃发展，产品类型日趋丰富，产业规模不断扩大，产业素质持续提升。然而在快速发展的同时，乡村旅游也存在着诸多问题，严重制约了自身的可持续发展。当前，积极转变经济发展方式是深入贯彻落实科学发展观的必然要求，是各级党委、政府的一个工作重心，这既对我国乡村旅游发展提出了更高的要求，也提供了千载难逢的机遇。在这一背景下，着力转变发展方式，促进乡村旅游又好又快发展是我国旅游业在新的历史阶段面临的重要课题。

1乡村旅游转变发展方式的必要性

乡村旅游是指利用乡村独特的自然环境、田园风光、生产经营形态、民俗风情、农耕文化、乡村聚落等资源，为旅游者提供观光、休闲、度假、体验、健身、娱乐和购物的一种新型的旅游经营活动［1］。乡村旅游作为一种新型旅游形式，具有良好的发展前景，但乡村旅游转变发展方式具有很强的必要性。

1．1是促进社会主义新农村建设的需要

新农村建设和乡村旅游发展是相互联系、相互促进的关系。建设社会主义新农村为乡村旅游提供了宽广的发展平台和良好的发展机遇，而发展乡村旅游所产生的经济效益、社会效益和生态效益则对新农村建设起到了重要的支撑作用。这种旅游方式消耗资源少、环境成本低，有利于改变传统的资源消耗型经济增长方式，形成以资源环境可持续利用为基础的经济发展方式，保护当地珍贵的资源和脆弱的生态环境［2］。因此，惟有转变发展方式，紧密围绕新农村建设，乡村旅游才能在经济、社会、文化、生态等维度全面促进社会主义新农村的建设。

1．2是适应新时期旅游业科学发展的需要

乡村旅游丰富了旅游产品的内涵，拉动了广大城镇居民的旅游消费需求，带动了旅游市场的繁荣，极大地增强了旅游业的发展后劲。然而，目前我国很多地区的乡村旅游整体而言依然处于初级发展阶段。乡村旅游要适应我国旅游业以数量型和速度型为主的外延式发展转变为以质量型和效益型为主的内涵式发展的趋势，就必须既要大力发展大众化的农家乐旅游，又要积极开发乡村度假等高端旅游产品；既要追求数量规模扩张，也要注重提高素质效率。

1．3是顺应体验经济时代下旅游消费趋势的需要

1998年，约瑟夫·派恩和詹姆斯·吉尔摩在《体验式经济时代来临》一文中指出，体验式经济时代已经来临。所谓体验经济，就是指企业以服务为舞台、以商品为道具（载体）、为消费者创造出值得回忆的活动［3］。旅游活动是一种寻求差异文化和体验异地风情的大众精神休闲行为。旅游的根本目的在于寻求一种愉悦体验，这是旅游本质的规定［4］。体验经济时代的来临，对于乡村旅游而言既是新的发展机遇，也是困难和挑战。体验经济时代下，旅游消费呈现出旅游环境注重原生性、旅游氛围注重休闲性、旅游活动注重参与性、旅游服务注重个性化等多元趋势。惟有转变发展方式，加强自身内涵建设，乡村旅游才能顺应体验经济时代下的旅游消费趋势，从而获得更大的产业发展空间。