对外贸易的利弊范例(12篇)

对外贸易的利弊范文

关键词：人民币；国际化；利弊；货币合作

随着我国社会主义市场经济的飞速发展，实现人民币的国际化已经逐渐成为了一种锐不可当的趋势，所以推动人民币国际化实现的进程，促进国际之间的货币合作有着至关重要的作用，对我国社会主义市场经济实现国际化的发展有着不可小觑的现实意义。然而，任何事物都有其两面性，实现人民币的国际化也是一把双刃剑，有其益处亦有其弊端，因此，在实现人民币国际化的发展进程中，我们只有对其益处和弊端进行详细的分析，才能充分地对其进行了解，进而采取切实有效的策略手段来达到扬长避短的目的，根据国家的相关策略，做好跨境人民币业务发展空间的拓展工作以及货币合作的深化工作，使人民币的国际化得以顺利进行。

一、实现人民币国际化的“利”

(一)实现人民币的国际化能够让我们获得大量的国际铸币税收入国际铸币税收入指的是一个国家因发行货币而获得的经济收益。国际铸币税是一个国家政府获得财政收入的重要手段之一。如果一个国家使用了别国的货币，那么这个国家就相当于把巨大的利润让给了别国，使本国的财政收入受到了严重的影响。(二)我国国际地位的提高是人民币国际化实现的必然结果现如今，美国具有非常强大的经济实力和非常高的国际信用地位，这主要是美元在国际上得到广泛使用的必然结果。由此可见，在国际上，如果人民币也能够得到广泛的使用，那么中国的国际地位也会得到巨大的提高。人民币国际化的实现使中国对世界货币具有调节和发行的权利，提高了我国的债权国地位，使我国在全球经济发展的过程中产生巨大的影响。(三)实现人民币的国际化是汇价风险得以降低的重要手段虽然我国如今的对外贸易事业得到了非常迅速的发展，这使各个外贸企业都持有了很多的外币债务和债权等，但是外贸仍然存在着汇价波动等各种风险，这直接对我国外贸企业的运行、经营和发展产生非常巨大的负面影响，然而，在对外贸易的过程中和进行投资的时候，人民币的国际化得以实现以后，我们便可以使用人民币来进行贸易及投资的结算和计价，使汇率的变动和不确定性等风险得到降低，此外，货币兑换的降低也降低了我国对外贸易及投资的成本，对我国的对外贸易及投资行业的发展具有十分重要的促进性作用。(四)实现人民币的国际化可以推动我国边境贸易事业的进步和发展目前，在我国的周边地区和国家，人民币的使用也非常广泛，我国边境贸易事业和旅游行业等的发展使得人民币在我国和周边各国流动。(五)实现人民币的国际化可以使发债的成本和风险得到切实有效的降低实现人民币的国际化可以使发债的成本和风险得到切实有效的降低，因为在对外贸易和国际投资的时候，我们可以用人民币来结算，同时还起到了对外汇市场的干预作用，是我国的外汇储备得以减少。

二、实现人民币国际化的几个弊端

(一)实现人民币的国际化使我国对人民币现金的监测难度和管理难度都相应加大实现人民币的国际化使我国对人民币现金的监测难度和管理难度都相应加大，其形成原因有以下三点，即：通常情况下，对纸币进行管理所需的成本和纸币流通的广度是成正比的；人民币发展成为可以进行自由兑换的货币，使我国社会金融经济的稳定性更加容易受到世界经济发展情况的影响；对于我国境外人民币的现金需求量及其流通量，我们的监测难度将大大增加，同时对其的管理难度也大大增加，最终使金融经济稳定的监管成本也大大增加了。(二)实现人民币的国际化发展使我国对市场经济的宏观调控难度加大对人民币和市场经济所进行的宏观调控政策主要指的是一个国家的相关财政政策和货币政策，它的目标是确保一个国家货币交易和市场经济发展的安全性和稳定性。实现人民币的国际化发展导致一部分人民币不断地流动于国际各国之间，使我国银行对其的调控能力被迫削弱，使我国对市场经济的宏观调控难度加大。(三)实现人民币的国际化发展使我国更容易产生通货膨胀等现象实现人民币的国际化发展，最终引起我国的通货膨胀，因此，我们必须及时地对其进行有效的控制。(四)实现人民币的国际化使我国社会金融经济的安全性和稳定性受到了严重的影响实现人民币的国际化是将我国国内经济发展和世界经济发展状况紧密地联系在一起的重要纽带，因此，我国社会金融经济的安全性和稳定性会随着国际金融经济市场所产生的变动而动荡不安。

三、国际间的货币合作

实现国际间的货币合作，首先要主动作为，不断地拓展跨境人民币业务的发展空间；其次要突出重点，加大跨境人民币业务的政策改革力度和政策创新力度；此外要精细管理，努力提高对跨境人民币业务的管理效能；最后还要未雨绸缪，加强对人民币的监测分析及其业务检查，切实做好风险防范和应急预案。实现人民币的国际化是实现国际之间各种货币合作的有效途径，为此，我们应该循序渐地推动人民币国际化的发展进程，使之保持相对的安全性和稳定性；其次，我们要出台相应的政策、采取有效的措施来加大人民币结算的鼓励力度和推动力度；此外，我们还要对香港等国际金融中心的巨大促进性作用和重要优势进行充分的利用，使人民币国际化的发展进程得以实现和推动；最后，我们还要加快对我国国际金融中心的建设速度和加大对其的完善力度，使我国更好地与国际接轨。

四、结束语

人民币的国际化在其推行过程中仍然受到许多因素的制约，但是，这依然是社会经济发展的必然要求，与国家经济的进一步发展密不可分，因此，我们必须明确人民币国际化的利与弊，做好对其的权衡和处理工作。

参考文献：

[1]刘玲.基于货币替代视角的人民币国际化问题研究[D].对外经济贸易大学,2011.

[2]王思程.对人民币国际化问题的若干思考[J].现代国际关系,2008,(8):29-33.

[3]王元龙.关于人民币国际化的若干问题研究[J].财贸经济,2009,(7):16-22.

[4]谢丹凤.论述人民币国际化的利弊[J].经济视角，2011（9）

对外贸易的利弊范文1篇2

民族地区的不和谐，关键是经济利益的不和谐。民族贸易是实现民族地区经济发展的重要途径，能够缩小民族地区与其他地区的差距。民族贸易通过一系列的民族贸易政策，包括财政政策与金融政策，引导民族地区产业结构调整，加速民族地区商品流通，支持与鼓励民族地区民族特殊商品的生产。一方面满足民族地区人民生产生活的特殊要求，尊重了少数民族风俗习惯，促进了社会和谐。另一方面推动了民族地区产业发展与区域经济发展，促进了民族地区和谐社会的构建。

二、民族贸易现行政策的弊端

在党和国家建国以来各个时期坚持实行的一整套特殊优惠政策的扶持下，我国的民族贸易不断发展。但与此同时,在贯彻实施国家民族贸易政策方面也出现了一些新的问题：

1.改制后，享受民族贸易优惠政策的对象和范围问题

自从对国有企业实行“抓大放小”和以调整结构、资本重组为内容的改革转制以来，民族地区大批基层民族贸易企业通过改、转、租、卖、并等方式，多已改变成为国有民营、社有民营、租赁或承包经营、股份合作制等形式的贸易企业网点。随着围绕建立社会主义市场经济体制目标全方位开展的经济体制改革不断深入，整个社会经济环境已发生了巨大变化,给传统民族贸易及适应计划经济体制时代需要的一系列民族贸易政策的贯彻执行带来了很大冲击。

2.民族贸易政策弊端问题

现阶段一些经济政策依然沿用计划经济时代的做法，很少用符合市场经济规律的信贷、利率、汇率等现代化经济杠杆形式；经济政策以给钱、免税等输血式扶持为住，增长了少数民族人民的依赖心里，导致民族地区整个社会单求稳定、不思进取的倾向。

3.建立和健全民族法的监督机制问题

建立和健全民族法的监督机制是实施民族法规的重要保障。必须建立不执行自治法或法规的相应惩处法律,有明确的专门机构负责进行监督检查,对违反民族法律、法规的行为进行有效的监督并实施行政的、法律的处理和制裁,做到“有法必依、违法必究”。

三、民族贸易政策调整的目标、思路、对策

1.民族贸易政策调整的总体目标

通过对民族贸易政策的调整，少数民族和民族自治地方的市场经济不断繁荣，民族地区商品流通顺畅，民族地区人民的风俗习惯得到尊重，特殊需求得到满足。另外，少数民族和民族自治地方公共基础设施和生态环境得到明显改善，自我发展能力不断增强，优势产业和特色经济不断发展，产品结构与产业结构不断调整。民族区域自治制度和民族理论政策体系进一步完善，民族法制建设取得较大进展，少数民族合法权益得到切实保障。

2.民族贸易政策调整的思路

我国民族贸易政策的基本走向应该是：一是由“以物”为中心向“以人为本”的发展观转变。以“物”为中心,实行单纯以追求“GDP”增长为核心的“增长优先”战略,其经济增长的手段是加速资源开发。而“以人为本”的发展观,是旨在消除人类贫困,保护生态环境、保护民族文化,实现可持续发展。

二是由输血型向造血型转变。在政策上,必须转变对民族地区政策投入的观念,逐步淡化以往优惠政策的安抚与救济色彩,强化民族地区自我发展的“造血”功能。同时建立完善宏观的间接调控体系，综合运用计划、投资、财政、金融、税收体制改革后税率、利率、汇率和货币供应量等作为调控经济的重要手段。尽量弥补民族地区的先天不足。

三是民族政策向法律、法规的形式转变。为保障民族政策的有效执行，避免各级政府执行的随意性，民族政策应向法律、法规的方式转变。法制是市场经济发展的内在要求，没有法制保障就没有健康的市场经济。

四是保障和促进民族地区经济可持续发展。民族地区生态环境的好坏直接影响到全国的生态环境，少数民族地区经济政策将促使民族地区经济产业的开发充分考虑环境保护，考虑自然资源的合理开发利用，民族贸易优惠政策的取向应以科学发展观为导向。

3.民族贸易政策调整的对策

根据当前存在的问题,对新时期的民族贸易政策及其操作实施问题,提出如下建议:

(1)要进一步明确享受民族贸易优惠政策的对象和范围。我国的宪法已明确规定,个体经济与私营企业是我国社会主义经济的重要组成部分。这就是说,在社会主义市场经济体制下,它与公有制经济在市场中享有同等权利。因此笔者认为:在国务院核定的民族贸易县境内,不论国营、集体、私营、合资、股份合作等何种所有制性质、何种经营形式,凡具备税务机关核定的“小规模纳税人”及其以上的独立核算、依法经营的公司、企业,其真正为少数民族地区生产生活服务的商品购销和民族特需商品经营的业务部分,经当地民族事务局、审计、行业管理协会及市场监督检查等政府授权部门审查确认后,均应列入享受民族贸易各项优惠政策的范畴,以鼓励它们为经营民族贸易事业的积极性,稳定物价,并鼓励社会各界向民族地区投资,开发实业,促进民族经济发展。

(2)进一步明确实施国家颁布的一系列民族贸易政策的主体。为了顺利贯彻落实民族贸易优惠政策，民委、财政、人行、企业和相关商业银行、合作社要加大协调衔接力度，密切配合，采取有力措施，要切实抓住国家开始实施“十一五”民族贸易和民族用品定点生产优惠政策（简称“两民政策”）的机遇，狠抓政策的到位。提高优惠政策的到位率，促进民族地区跨越式发展。

(3)建立比较完备的社会主义民族法体系，严格遵守法律化的民族贸易政策。要加强有关立法工作,国家要将切实能保障民族自治地方行使自治权的民族政策上升为法律。将现行的政策措施同《自治法》中自治权的有关条款协调与配套。不仅要宪法、基本法和若干单行法相配套,而且各层次的一系列民族法规与基本法、单行法也要互相配套。

(4)建立和健全民族法的监督机制。为了保障民族法的贯彻实施,要采取措施,全国人大及其常委会制定并颁布实施的有关法律中惟独民族法缺少“法律责任”一章。建立和健全民族法的监督机制是实施民族法规的重要保障。

(5)在信贷和财政方面给民族贸易企业优惠政策

①信贷方面。现在是市场经济，一是要用符合市场经济规律的信贷现代化经济杠杆形式，贴息政策支持民族地区经济发展相比财政直接补贴而言对企业的支持力度将更大,应该继续推行目前的贴息政策模式。二是针对定点生产企业大部分是中小企业、取得贷款难度较大的现状,建议进一步扩大承贷金融机构范围。三是允许利率适当上浮,允许金融机构对优惠利率“先收后返”。

②财政方面。建立健全公共财政支持民族贸易的长效机制:首先，建立健全财政扶持民贸企业资金稳定增长机制，新增财政支出向民贸企业倾斜。其次，完善财政扶持民贸企业投入政策，吸收社会资本。一是通过补助方式。二是完善货款财政贴息政策，加大贴息力度，将贴息政策面向所有金融企业。三是完善财政扶持民贸企业资金的监督管理制度。

其次，财政转移支付制度的优化。作为支持欠发达地区发展的重要手段,财政转移支付制度对民族地区具有重要意义。民族地区曾经历了以财政优惠形式出现的宽泛意义的财政转移支付制度和过渡期转移支付制度。在支持民族地区发展方面,财政转移支付制度发挥了重要作用,但也存在诸多问题。因此,需在总量、结构、分配办法等方面进行优化调整。

再次，税收方面。针对目前税负不公平、财税不合理、政策倾斜不明显、地方税不完善，笔者认为一是改革完善分税制财税体制，增强民族地区的自我发展能力，首先，是要进一步明晰各级政府的事权和财权划分，在将事权下放给地方的同时把必要的财权划归地方，使地方有充分的资金满足所需的公共基础设施建设，做到财权与事权相统一。其次，是赋予地方适当的税收管理权限，使地方可以结合当地不同模式和不同特点自主调节、配置地方资源。二是赋予民族地区一定的税收立法权。三是构建有利于刺激投资增长的税收制度。四是完善地方税收制。合并某些重复设置或性质相近征收有交叉的税种，如将车船使用税与车船使用牌照税、契税与印花税、房产税与城市房地产税分别合并为一；进一步发挥地方税制的财政、调控和监督职能。

[摘要]民族贸易能够加速民族地区商品流通，促进民族地区经济发展，对我国民族地区和谐社会建设有着重要的意义。本文通过对民族贸易现行政策弊端的分析，提出了民族贸易政策调整的目标、思路及对策。

[关键词]民族贸易政策和谐社会弊端调整

民族贸易是实现民族地区商品流通、保障民族地区经济发展的关键，对我国民族地区和谐社会的构建有着重要的意义。但是由于原有的民族贸易政策已不能适应新形势下经济发展要求，对我国民族地区和谐社会构建产生不利的影响。鉴于民族贸易发展中存在的上述问题，本文尝试着对民族贸易现行政策弊端进行分析，并在此基础上提出了民族贸易政策调整目标、思路及对策。

参考文献：

对外贸易的利弊范文篇3

［关键词］人民币；汇率；外贸

［中图分类号］F832［文献标识码］A［文章编号］1005-6432（2012）27-0080-02

当今的世界,国与国之间的经济往来已成为最为普遍的事情了。任何两个国家之间的经济交易都会涉及两种不同的货币。因而,一国货币对其他国家或地区的货币都有一个汇率。虽然汇率只是个简单的名词,但是围绕它,中美两国的争端就一直存在。原本汇率问题仅仅只是经济问题,但是现在已经演变成了一个中美之间的政治问题,同时它也是中美之间错综复杂关系中的焦点。

1中美贸易失衡和人民币汇率的关系的实证分析关于中美之间的汇率之争,还是要从2000年以后开始说起。2000年以后,中国取代日本,成为美国贸易逆差最大来源地。加入WTO后的中国对外贸易发展迅猛,成为世界第三大贸易国,外汇储备大幅度增加。在世界的另一端,恰逢美国新经济泡沫破灭。2001年,美国经济大幅滑坡,新经济的破产给美国带来了大量的失业,新经济下滑导致美国经济下滑了三分之一。到了2002年美国的形势非但没有得到好转,反而经济数据更加糟糕,据美方公布的贸易逆差高达4683亿美元,其中,中美贸易对美国所造成的逆差额为1031.15亿美元,占贸易逆差总额22%。由于计算方法及各方面的因素,按照中方的统计,中国对美国贸易顺差实际上只有427.21亿美元。

然而,让我们做一下深入的分析,其实可以发现中国和美国的贸易失衡和人民币的汇率没有较大的关系。美国对华的巨额贸易逆差其实是有四大真正的原因的。

第一,中美在文化差异和社会福利方面存在着诸多不同,美国自从第二次世界大战以后,社会就进入到主要以消费为核心的社会,并主要是以消费拉动经济增长。在中国由于人口结构的变化,缺乏完整的社会保障体系,以及融资渠道的不畅通等,导致了中美两国人民的储蓄观的不同。美国是高消费,低储蓄。而中国则是刚好相反。第二,中美经济在世界经济产业链中的分工与合作的高度互补。中美两国之间并不是同一水平上的竞争关系,而是优势互补的合作关系。中国对美国出口的是以劳动密集型的产品为主,而美国则是以高科技产品如：飞机,通信设备为主要出口产品。但是,由于美对华实施严格的高技术出口管制,限制了美国的优势项目的充分发挥,因此难以达到密切的合作关系,也造成了如今中美的较大的贸易逆差。第三,包括美资在内的大量在华企业对美国有大量的出口。中国近些年来似乎成了发达国家的超级加工厂。这些跨国公司的在华投资绕过了关税,从中获得了高额的利润。然而,这无疑增加了中国对美国的出口额。这种简单进出口贸易计算方式,并未能真实地反映真正的经济关系。第四,美国外贸统计的双重标准。

综上分析,人民币汇率和中美贸易的失衡真的没有美国认为的联系。但是,美国人急于为经济衰退找到理由,因此他们仍然把取代日本成为美国最大贸易逆差来源的中国当成了替罪羊。

2中美汇率争端被政治化

如今,人民币汇率问题更是演变成了中美之间的政治问题。各路政客为了己方的利益,在必要的时候就拿人民币汇率问题做文章。当美国国内的政治出现了波动的时候,为了缓和美国国内的矛盾,美国当局就做出强硬的姿态向中国施压,谴责中方操纵人民币汇率。有时候,为了不伤害在华的美国企业的企业利益或和解中美的关系,美国又放宽对人民币汇率问题的争端。美国政界的如此反复,只能说明关于中国的人民币汇率问题显然已经成为了美国政府手上的筹码。

也许很多人在疑惑美国一直向中方施压,要求人民币升值,他们究竟能从中得到什么呢？首先,我们应该注意到的是如今我国已成为美国的第一债权国,人民币升值就意味着美元贬值了,美国的巨额外债负担就在一瞬间减轻了很多。第二个重要的原因就是美国为了挽救自己和中国存在的较大的贸易逆差。当人民币值钱后,我们的产品就不能再走我们一贯走的低价路线了。国外的市场大大缩小,外国人购买中国的商品必将减少,中国人购买的外国货必会增多。

3权衡人民币升值的利和弊

要回答人民币应不应该升值,我们必须权衡一下人民币升值对我国的利和弊。

首先,谈一谈人民币升值的好处。第一,从宏观的方面考虑,人民币升值有利于继续推进汇率制度乃至金融体系的改革。从2005年开始,中国人民银行宣布实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。

第二,人民币升值有利于中国进口,升值可以降低部分进口商品的国内价格,惠及国内消费者。并且原材料进口依赖型厂商成本也下降,企业进口原来同样多的货物可以少支付人民币,同时国内企业对外投资能力增强,越来越多的中国企业家将走出国门,将自己的事业范围伸向国外。

第三,人民币的适度升值,意味着我们老百姓手中的钱更值钱了。由此可以带来一系列的好处。降低了中国公民出国旅游的成本,促使更多的中国老百姓走出国门。有利于人才出国学习和培训等。

对外贸易的利弊范文篇4

关键词：“巨无霸汉堡包”指数一价定律汇率弊端

1.引言

“巨无霸汉堡包”指数，是由英国《经济学家》杂志主导，从1986年开始每半年公布一次的一个衡量一国货币强弱程度的数据。这项指数是假定同样一美元在各国购买力相同，然后调查麦当劳在全球100多个国家出售的巨无霸汉堡价格，并与美国本土的巨无霸汉堡价格比较，得出其它国家货币是高估还是低估。

“巨无霸汉堡包”指数是一个非正式的经济指数，是绝对购买力平价理论的一种运用。这种测量方法假定购买力平价理论成立。绝对购买力平价理论认为一国货币的价值及对它的需求是由单位货币的购买力决定的，因此两国货币之间的汇率可以表示为两国货币的购买力之比，而购买力的大小是通过物价水平体现出来的。该理论包含了两大前提：1、在没有运输费用和其他贸易壁垒的自由竞争市场上，同种商品在不同的国家出售，按同一种货币计算的价格应该是一样的，即一价定律成立；2、购买力平价适用于全部商品。

然而，在现实生活中，该理论的两大前提却有其不合理之处。如一价定律的基础是两国之间之间在自由贸易且忽略交易成本下的商品套购，而现实中不可能不存在交易成本和贸易壁垒，而且并非所有商品都可以参与商品套购，要区别贸易品和非贸易品。此外，绝对购买力平价认为两国货币汇率表示为两国货币的购买力之比，而购买力通过物价水平表现出来，所以衡量汇率时需要考虑到供求关系对物价的影响及其他影响汇率的变动因素。

本文尝试从绝对购买力理论的前提假设与现实不符之处和影响汇率的因素两方面分析“巨无霸汉堡包”指数衡量汇率的弊端。

2.“巨无霸汉堡包”指数衡量汇率的弊端

2.1一价定律前提与现实不符使汇率衡量有误差

1）贸易壁垒和交易成本

“巨无霸汉堡包”指数建立在绝对购买力平价的一价定律假设下，要求各国商品之间不存在贸易壁垒和交易成本，而在现实的国际贸易中却存在如关税壁垒、进口配额、许可证制和外汇管制等人为障碍，而且贸易本身也会涉及运输成本和其他交易费用。麦当劳要在他国卖汉堡包，要先取得该国的经营许可权，这里存在一定的贸易成本。何况汉堡包的原料都是易变质的，不能在两国间自由贸易，所以无法很好地借助国际贸易促使其价格均等化。再者，由于各国经济发展情况等不一致，生产要素禀赋不一样，那么会产生不同的劳动成本，这些都会反映在商品的价格上。故贸易壁垒和交易成本的存在会影响到两国之间巨无霸汉堡包的价格比较，从而对其衡量实际汇率有误差。

2）非贸易品的存在

一价定律要求所有的商品必须都是国际贸易品，国际上的套购活动才会使各国的价格趋于一致。但事实并非如此，那些只能在国内交易而不能在国际间交易的商品是不参与商品套购的。因为贸易品价格更倾向于国际竞争来决定，而非贸易品则由国内供求关系决定。故购买力平价理论更适用于贸易品，而不是非贸易品。巴拉萨-萨缪尔森模型解释了若将非贸易品价格换算成一种货币的话，那么其在富国比穷国更贵，而汉堡包作为一种非贸易品，用“巨无霸汉堡包”指数衡量汇率经常会低估穷国的货币。这样也是为什么根据“巨无霸汉堡包”指数得出人民币被低估那么多的原因。

2.2从供求关系分析“巨无霸汉堡包”指数衡量汇率过于片面

从市场供求关系来看，价格应由市场供求决定。巨无霸汉堡包在两国的供求关系不同必然导致其价格存在不同差异，从而影响汇率。而影响供求关系的因素有时候并不能全面地衡量两国汇率的差异。例如，在美国大多人把汉堡当普通食品，需求量较大；而中国人把它当成休闲食品，需求量较小。在两国供给相同情况下，中国的汉堡包价格必然会比美国的价格低。若简单地用两国价格比衡量汇率必然会得出一个片面的结论。

2.3其他影响汇率的因素增加了“巨无霸汉堡包”指数的衡量偏差度

在实际当中，影响汇率的因素还包括通货膨胀率、利率水平、经济增长差异、宏观政策等。而使用“巨无霸汉堡包”指数衡量汇率时只考虑到单纯的价格决定汇率，却忽视了其他因素对汇率的影响，当其他因素对汇率的影响程度很大时，用该指数衡量的汇率将会出现严重的偏离甚至导出相反的结论。例如，当两国的通货膨胀率不同时，若没有剔除通货膨胀因素的影响直接使用两国汉堡包的价格对比的话会得出偏离实际情况的汇率。

3.结论

综上述利弊分析可知，“巨无霸汉堡包”指数并不能很好地衡量汇率。巨无霸汉堡包在各国之间的价格差异可能跟贸易壁垒、交易成本、非贸易品存在、供求关系和通货膨胀情况等因素有关，进而造成汇率衡量的偏差。所以，我们应结合多种因素衡量汇率变动，“巨无霸汉堡包”指数只是绝对购买力平价的一种有趣运用，不能准确地衡量汇率。

参考文献：

[1]李坤望、张伯伟.国际经济学.第二版.北京：高等教育出版社，2005

[2]吕随启、王曙光、宋芳秀.国际金融教程.第二版.北京：北京大学出版社，2007

[3]陈彩虹.“巨无霸”和“巨无霸”思维方式.金融视窗[J].2005(11)

对外贸易的利弊范文篇5

关键词：严复；经济思想；自贸区；对外贸易

严复（1854-1921），福建人，近代伟大的思想启蒙家，翻译家，他是将资产阶级古典学派经济理论介绍到中国的第一人。其译著《原富》，即我们通常见到的译本《国富论》，这是英国著名的古典政治经济学家亚当・斯密所著。严复深受斯密思想影响，但他并没有全盘接受斯密的理论，有所肯定，也有所批评，他最为肯定的是亚当・斯密的自由贸易理论，他的思想集中表现在《原富》的按语中。

当前，世界经济增速放缓，中国发展也进入了新常态，国内产能过剩问题突出，产业结构优化升级任务艰巨，出口所面临的形势不容乐观，在此背景下，2013年9月29日上海设立自贸试验区。此后，广东、天津、福建等自贸试验区逐渐设立。自贸试验区是我国探索进一步开放的试验田，对“倒逼”国内改革，促进产业结构优化升级，提高产品国际竞争力具有重要的示范作用。

一、严复《原富》按语中的主要经济思想

1.生产自由思想

《原富》按语中到处体现着经济自由主义的思想，严复反对洋务运动中官商垄断，主张给民族资产阶级充分自由。“盖财者民力之所出，欲其力所出之至多，必使廓然自由，悉绝束缚拘滞而后可。”只有解除对民族资产阶级的束缚，才能发挥其积极性，使他们更多地生产。他主张以一种契约的形式来规范社会生产关系，减少经济发展的阻力，“一切上之所应享，下之所宜贡者，则定之以公约，如此则上下相安而以富”。他主张市场调节机制和自由竞争，听任民族资产阶级发展工商业的民办政策，以促进经济发展，并指出正是英国长期实行自由主义的经济政策，经济社会才会保持了长久发展。对于自由主义之理念，他甚至创造性地将中国传统的道家思想与现代经济当中自由主义观念结合起来，在《原富》按语中写出：“乐其事，若水之驱下，日夜无休时，不召而自来，不求而民出之。岂非道之所符，而自然之验耶？”

2.贸易自由思想

在按语中，严复深刻批评闭关锁国的谬论：“今之忧贫者日求国富，而恶为其通，此何异医者日进填补之剂，而塞病人之二溲。”他提倡自由，反对贸易保护主义，“自由贸易非他，尽其国地利民力二者出货之能，悠贾商之公平为竞，以使物产极于至廉而已”；另外他认为，当时的中国工业落后，所以不得不出口原料，进口工业品，这样的贸易方式对中国十分不利，因此他主张运用自由的经济思想理念大力发展民族工业，改变不利的贸易地位；而且他还提倡发挥传统产品的优势，大力加强薄弱环节，这有这样才能在对外贸易中取得成功；他并不认为引进外资毫无弊病，例如在《为张燕谋草奏》中，他说弊病有两条：“契约不明，任其侵欺，委弃利权，喧宾夺主，一也；见好外人，官为所用，强称官产，欺压股东，二也”。

3.金融发展思想

严复的金融思想集中体现在“译事例言”和“按语”中，他认为一个国家的金融制度应该符合客观发展的需要。他肯定了银行的贷款制度，认为这种制度方便了人民，有利于生产，但点名了银行贷款的宗旨是借给缺钱的人作为资本，用于发展生产而不是用于消费，他反对大规模向国民借债和以款作抵押，认为只有在商业和制造业已发展到高水平时才能这样，否则国家会遭到覆灭的灾难。另外，他反对滥发钱币，指出弊病，提出整顿币制，强调政府应该在稳定币值方面发挥主导作用，通过法制手段建立完善、稳定的币值以结束币值混乱的局面，将经济推上正常的发展轨道。在银行建设领域，他竭力主张商民自办银行，他认为银行兴办可以疏通滞财，鼓励节约，辅民善治，帮助民间投资，发展生产，增加积累，满足消费，因而是求富、务富之道。严复还主张以流通刺激农业生产、举办保险业、统一度量衡。

二、严复经济思想对自贸试验区建设的现实意义

1.推进行政管理体制改革，创造公平竞争环境

一百多年前，严复已经提出自由竞争和经济由市场调节，减少垄断和政府干预，这种思想对于自贸试验区改善投资环境有重要的意义。长期以来，繁杂的行政审批制度和行政干预阻碍了我国民营企业的发展，使得民营企业不能在一个公平自由的市场环境中生存。因此，自贸试验区建设过程中应创新行政管理体制，减少行政管理对企业发展的束缚，实现产业更加自由，发展更加便利。这就要求我们一方面应深入推进商事登记制度和行政审批制度改革，简化程序，缩短审批时间，提高行政效率；另一方面推进事后事中的监管体制，加强司法建设，为企业创造良好的发展环境。

2.推进负面清单制度建设，扩大对外贸易

在按语中，严复批评闭关锁国的谬论，提倡自由，反对贸易保护，主张扩大贸易。当前，我国改革正处于攻坚克难的关键阶段，国内产能过剩，产业创新力还远远不够。推动贸易自由化，充分参与国际竞争，对于倒逼改革，促进国内产业优化升级具有重要的意义。因此，推进负面清单制度，吸引外资，扩大对外贸易，实现自由竞争十分必要。一方面我们应对负面清单之外领域实行备案制，扩大对外项目，目前我国大部分自贸试验区已经开始着手推进；另一方面我们应大力推进贸易便利化，提高海关行政效率，努力实现关检合作信息互换、监管互认、执法互助、资源共享，为货主节约成本，提高码头场地的使用效率以及创造出中外企业公平竞争的商业环境。

3.推进金融体制改革，促进金融开放创新

在“译事例言”和“按语”中，严复认为一个国家的金融制度应该符合客观发展的需要，主张商民自办银行和币值稳定。加快自贸试验区建设，我们依然要发挥好银行的作用，加快金融制度创新以服务实体经济，实行稳步推进金融市场开放的战略政策，降低企业融资成本，促进贸易和融资便利化。严复竭力主张的商民自办银行对进一步探索私有制银行或股份制银行的发展道路，放低社会资本准入门槛，使其发挥好的为社会服务的作用具有重要的意义。在推进自贸试验区建设进程中，一方面我们应逐步尝试加大社会资本准入，另一方应正视金融国际化带来的风险，在“一线放开”和金融逐渐开放的过程中，审慎金融监管，防控金融风险，保障币值稳定。

三、结语

一百多年前，严复将西方自由主义的经济思想引进中国，表达了他对国家“求强”“致富”的强烈愿望，其翻译的《原富》及按语中所体现的关于经济、外贸等思想对今天自贸试验区的建设仍有重要的指导意义，因此，研究严复的经济思想，深刻挖掘其思想内涵对社会发展具有重要的指导意义。

参考文献：

[1]叶世昌.从《原富》按语看严复的经济思想[J].经济研究，1980（07）.

[2]严复.《原富》按语[C]//王蛑鞅.严复集.第4册.北京：中华书局，1986：286.

[3]张儒威.严复经济思想探析[J].中国城市经济，2012（02）.

对外贸易的利弊范文

但是否这类绿色贸易壁垒对出口国百害而无一利是值得探究的问题。本文通过对绿色贸易壁垒中的典型代表――欧盟REACH法规对中国化工出口产业的利弊影响分析，证明合理恰当的绿色贸易壁垒的不利影响主要出现在中短期，而在长期对出口产业的发展可以起促进作用。

关键词：绿色贸易壁垒；REACH；化工出口产业

随着国际贸易的发展，经济全球化进程的加快，传统的贸易壁垒在国际贸易中的作用逐渐减弱，而以标准为核心的新贸易壁垒对国际贸易的影响越来越显著。绿色贸易壁垒是其中的一种典型形式。其已日益成为国际贸易发展的主要障碍，它对国际贸易产生着越来越大的影响。欧盟颁布的REACH法规是绿色贸易壁垒的生动事例，也对我国化工出口产业产生了巨大的影响。

一、绿色贸易壁垒带给产业的中短期不利影响

结合前人研究成果，通过对绿色贸易壁垒效应的理论分析，可以看出绿色贸易壁垒对我国出口贸易的确产生了一些负面影响，下面通过分析REACH法规实施后，对我国化工产品出口的不利影响来展示“绿色贸易壁垒”的实施可能给我国进出口贸易带来的弊端。REACH法规对我国化工产品出口的限制作用主要表现在以下几个方面：

1）对我国化工品的市场准入要求提高。REACH法规的直接影响就是我国的许多产品由于技术因素无法进入目标市场或被迫退出目标市场。REACH法规在整个欧盟市场范围内引入了一套新的化学物质管理制度，同时批准建立了欧洲化学品管理局（EuropeanChemicalsAgency，ECHA），负责法规的统一管理和实施。严苛的条令使得本来技术就处于相对落后地位的中国在化工品出口上更加举步维艰。

2）我国进口产品质量受到影响。一些不符合REACH标准的产品有可能会更多的转移到发展中国家生产和销售，包括中国，对我国人民的生活健康和生态产生不利影响。全国化工产品进口大港之一的江苏张家港口岸，2012年一季度共进口来自日本、韩国、印尼、马来西亚等国的化工品322批次，重量58万吨。据该市检验检疫局统计，在这些化工品中，不合格的有26批次。据检验检疫人员介绍，进口化工品中不合格种类主要是乙二醇、苯乙烯、苯酚、二甘醇等，不合格原因包括质量和重量两个方面。不能达到欧盟REACH法规的化工产品大量进入检验检疫标准相对较低的我国，对我国社会产生不利影响。

3）可能导致我国失业率上升。我国化工企业多为劳动密集型企业，技术含量和产品附加值低，利润薄弱，欧盟将不符合其标准的企业拒之门外，有可能造成我国一些劳动密集型企业的倒闭，大量工人失业，不利于社会的稳定。据初步估计，目前我国有化学品进出口企业约3万家，按欧盟的标准95%是中小型企业，约有100万多员工，欧盟化学品新政一旦实施，可能会导致20万人失业。

二、绿色贸易壁垒带给产业的长期有利影响

由于存在以上提到的几点不利影响，很多单位、企业、个人都认为像“REACH”一类的绿色贸易壁垒是百害而无一利的，甚至到了谈“绿”色变的程度。其实，像REACH这类绿色贸易壁垒对中国而言是一把双刃剑，纵然给我国进出口带来了极大挑战，但其中更多的暗含了机遇。绿色贸易壁垒对中国出口产业的不利影响更多的集中于中短期，就长期而言，中国出口产业为应对绿色贸易壁垒而做出的产业调整与改变，才是绿色贸易壁垒带给中国的长期效应，其长期效应是利大于弊的。适当合理的绿色贸易壁垒迫使国内出口企业不能再安于现状，而是必须进行改革，从而有可能促进其产业的升级换代。只要我国企业能正确把握这类绿色贸易壁垒带给我国产业的机会，对产业进行优化整合，就会取得积极正面的效果。下面仍从欧盟出台的REACH法规对中国化工出口产业的长期影响着眼，来分析其有利且必要的一面。

REACH法规实施对我国化工出口产业长期有利影响：

1）促进产业技术升级与转型。长期以来，我国出口的化工产品以低端产品为主。这些低端产品具有“准入门槛低、环境污染大、盈利快”等特点。REACH法规实施之后，那些低端的技术不达标产品难以进入欧洲市场，为了保持市场份额，企业不得不进行技术的更新换代，加速实现企业转型，由资源密集型企业加速向技术密集型企业转变，加大技术升级已达到欧盟制定的更高标准，这客观上有利于企业长期的发展。

2）推动企业由粗放型向集约型转变。欧盟REACH法规指定的新标准要求我国化工企业从长远利益出发，不能以污染环境为代价来追求眼前的利润。同时，更有利于企业树立长期可持续发展的观念。近年来，我国的化工行业为了追求经济利益，对于某些高污染、高能耗的产品不断扩大生产，严重污染了我国的环境。随着人们环保意识的日益增强，企业在发展经济的同时，应当开始更加注重环境保护。树立节能减排及可持续发展意识。

3）增强企业创新意识，培育核心竞争力。中国化工产业创新能力不足，始终处在市场低端进行生产，已严重制约了化工产业链的进一步发展。面对REACH法规引起的绿色壁垒的我国化工出口企业而言，应当尝试利用REACH法规所提供的信息进行技术创新。这样的创新一旦取得成功不仅可以给企业带来新的商机，而且可以帮助企业克服标准化造成的技术性贸易壁垒。化工企业必须加大科研投入，加快培养和引进科技人才，培育创新增长点，使化工行业回归高新技术产业。

三、结论

随着国际贸易的发展，经济全球化进程的加快，传统的贸易壁垒在国际贸易中的作用逐渐减弱，而以标准为核心的新贸易壁垒对国际贸易的影响越来越显著。其中的典型代表是欧盟实施的REACH法规。REACH实质上是欧盟利用技术标准、安全标准和环保标准设置的“绿色壁垒”。

前人的很多研究已经充分指出了像“REACH”一类的绿色贸易壁垒会给中国的出口产业带来极为不利的影响。其实，绿色贸易壁垒对中国出口产业的不利影响更多的集中于中短期，就长期而言，中国出口产业为应对绿色贸易壁垒而做出的产业调整与改变，才是绿色贸易壁垒带给中国的长期效应，其长期效应是利大于弊的。因而，我们应当以理性的态度面对“绿色贸易壁垒”，既要看到其带给我们的消极面，更要看到从中蕴含的积极因素，并且针对绿色贸易壁垒采取相应措施，尽量减少其对我国进出口贸易的冲击，而扩大其积极影响，实现我国进出口产业的长期可持续发展。

参考文献：

[1]张英.欧盟绿色贸易壁垒新特点及对策研究[J].山东社会科学，2007（08）：7071.

[2]易晓娟.欧盟技术性贸易壁垒的状况及我国的对策[J].国际贸易问题，2006（4）.

[3]雷国本.技术贸易壁垒及我国的对策[J].西南交通大学学报（社科版），2007（2）.

[4]易晓娟.欧盟技术性贸易壁垒的状况及我国的对策[J].国际贸易问题，2006（4）.

[5]孔庆峰.技术性贸易壁垒理论、规则和案例[M].北京：中国海关出版社，2004：66234.

[6]陈会明.欧盟REACH法规概论[M].北京：化学工业出版社，2007.

对外贸易的利弊范文篇7

关键词：人民币升值弹性的汇率制度

随着中国经济在全球危机中的率先复苏，以美国为首的西方经济体自2010年初便开始向人民币升值施压。推迟三个月公布的美国财政部《国际经济政策和汇率政策》报告，最后虽然没有将中国列为汇率操纵国，但仍坚决认为人民币被低估。人民币是否真的要被美国等西方国家“牵着鼻子走”还是应坚持维持稳定的汇率。人民币升值对中国经济而言是一柄双刃剑，有利影响和不利影响并存，而人民币如在短期内大幅升值，更是弊大于利。

一、人民币升值的有利影响

人民币汇率升值的有利的影响主要表现在五个方面：

一是刺激进口增加。人民币汇率升值，国外消费品和生产资料的价格比以前便宜，有利于降低进口成本。同时，汇率上升会抑制出口，长远来看，对我国的经济结构转型起到一定的促进作用。

二是有利于改善吸引外资的环境。人民币汇率升值，可使已在华投资的外资企业的利润增加，从而增强投资者的信心，促使其进一步追加投资或进行再投资；人民币汇率升值将吸引大量外资进入中国的资本市场。

三是有利于提高人民币的币值含金量和国际信誉，扩大人民币的结算范围，为人民币的国际化做好铺垫。

四是有利于减少贸易摩擦。中国近年来频繁遇到的反倾销诉讼和其他贸易争端越来越集中于人民币汇率定价过低之上，致使人民币升值与否成为减少贸易摩擦的关键。

五是有利于中国的企业对外投资，走向世界，增大中国的资本输出和投资实力。

二、人民币汇率升值的不利影响

特别是在目前的情况下，人民币汇率升值对我国经济的负面作用较为突出。

一是抑制出口增长。人民币汇率升值将对我国大量劳动密集型出口产品的国际市场价格竞争力造成巨大伤害，特别是在后金融危机时代，不利于经济的复苏。同时，对于目前仍是出口导向型经济的中国，对经济增长影响巨大。

二是影响金融市场的稳定。在我国金融监管体系有待进一步健全、金融市场发展相对滞后的情况下，人民币一旦大幅升值，将触发“热钱”对金融体系的冲击。大量短期资本通过各种渠道，流入资本市场的逐利行为将加大我国房市、股市的泡沫，对我国经济持续健康发展造成不利影响。

三是影响货币政策的有效性。为保持人民币汇率的基本稳定，迫使中央银行在外汇市场上大量买进外汇，资金使用效率低下，影响了货币政策的有效性。

四是增加就业压力。由于目前我国提供的就业机会的主要是出口企业，人民币升值将抑制或打击出口，甚至导致出口企业破产，最终将造成就业困难，影响社会稳定。

五是使我国的巨额外汇储备大量缩水。

三、人民币升值短期弊大于利，长期利大于弊

我们应该从短期和长期两方面对人民币的升值问题进行利弊的权衡。

在短期内，人民币升值绝对是弊大于利的。当前，维持人民币汇率的稳定是确保我国一定经济增长速度的必要手段。我国的经济增长很大程度上靠出口来拉动，且扩大内需也需要一个过程，贸然减少出口，大量的外向型企业缺乏承受能力而破产，会严重影响我国经济的复苏和增长。我们必须认识到，在我国内部需求结构得到明显改善，经济发展水平达到一定水平前，外部需求依然会是支撑中国经济高速成长的重要动力。而此次的汇率形成机制的改革，使汇率更具有弹性，也将使人民币在短期内不具备大幅升值的可能性。

从长期来看，如仍维持现状，保持汇率将不可避免地导致一些巨大的负面影响。比如央行的货币政策调控能力受到较大损害；导致国内较大的通货膨胀压力；导致相对价格扭曲，加重经济失衡程度等。

总体说来，在长期中中国保持一个更有弹性的汇率制度至关重要，而人民币的汇率管理要提倡三性：渐变性、内生性和可控性。中国保持一个弹性的汇率制度这不仅对全球经济结构的调整有利，对中国自身的经济结构调整和长期健康发展也有深远的意义。在长期内，人民币在经济的可适度范围，小幅升值、弹性浮动将是利大于弊的。不过，在短期内，保持人民币汇率的稳定是有其必要性的。人民币汇率应更多考虑国内经济因素和形势而浮动，不要受制于他国，屈从于美国等国的压力而使人民币贸然大幅升值。而美国迫使人民币升值更多是为了自身的利益，推动其经济的继续复苏。美国巨额的经常账户逆差的主要原因还是美国自身的国情，将其归咎于中国的人民币汇率被低估是不合理的。所以，在我国相关改革完成之前，名义汇率在短期内的大幅升值，不仅仅无助于促进我国经济结构调整升级，反倒可能带来许多无法应对的潜在风险。我国应顶住国外压力，加快汇率制度改革步伐，尽快建成更有弹性的汇率形成机制，驾驭好人民币升值问题。

参考文献：

[1]程实：人民币汇率升值“合理”吗[J]西部论丛2010年04期

[2]陈永昌：人民币升值的利弊分析与走势预测[Z]凤凰网

[3]贺军：全球经济复苏前中国应坚持现行人民币汇率政策[J]经济研究参考2009年70期

对外贸易的利弊范文篇8

【摘要题】WTO法制专栏

【英文摘要】WhethertodraftnewinvestmentregulationsthroughnegotiationsintheWTOremainsaboneofcontention.ThepaperexaminestherespectivepositionsoftheEuropeanUnion,NGOsandthedevelopingcountries.ThenitdiscussestheadvantagesanddisadvantagesinWTO'smulti-partynegotiationsoninvestmentregulations.Broaderinternationalparticipation,improvementofthecurrentbi-partyinvestmentagreementsandbalanceofinterdependencearebelievedtobetheadvantageswhiletheunconformityofWTO'sinvestmentregulationswiththecurrentregionalinvestmentaccordsisadisadvantage.Thepaperholdsthattheadvantagesoutweighthedisadvantages.

【关键词】多边投资规则/WTO/OECD/MAI

multi-partyinvestmentregulations/WTO/OECD/MAI

【正文】

制定一套综合性多边投资规则的理想由来已久，而真正开始将这一理想付诸于实践的努力则应该是1995年起在经济合作与发展组织(OECD)内举行的有关《多边投资协定》(MAI)的谈判。虽然OECD关于投资问题谈判的结果以失败告终，但是这项令世界各国密切关注的协定的谈判终究留下了非常深刻的教训，可为未来国际社会在这方面新的努力提供前车之鉴。有人分析OECD失败的原因是法国在文化等问题方面坚持了非常保守的态度而德国等国又附和了法国的立场，也有人认为是美国政府所追求的目标太高以致于OECD的29个成员国在众多问题上难于达成一致意见，还有人认为是非政府组织的强烈反对[1]。毫无疑问，上面这些因素都在一定程度上影响了OECD谈判结果，可这些都不是根本原因。作为局外者，特别是站在发展中国家的立场上判断，问题症结之所在一目了然。那就是OECD不应该也没有能力作为一项综合性多边国际投资协议的谈判场所。我们承认目前世界上近8成以上的外向投资和6成以上的内向投资都是在OECD成员国之间进行的[2]，但是这改变不了OECD本身作为非全球性国际组织的性质，而区域或诸边层面上达成的协议，要想成为真正意义上的多边国际性协议并且对国际社会绝大多数成员具有法律约束力，其过程还相当漫长，况且作为富人俱乐部的OECD无论在其试图达到的目标方面还是在谈判所适用的基本方法方面都不可能为OECD之外多数国家所认同。所以OECD的失败是必然的。

当然，OECD的失败并不意味着国际社会不需要有一套统一的投资规则。事实上，如同国际贸易与统一的国际贸易规则关系一样，国际间的投资活动非常需要用统一的投资规则加以规范。这是经济全球化特别是投资贸易自由化趋势之必然要求。实际情形是，通过谈判来制定这种规则的时机已经成熟。问题的关键在于我们应该制定一套什么样的投资规则。包括OECD投资规则谈判在内的无数国际协议谈判的经验告诉我们，任何一项国际协议的最终内容在很大程度上取决于对该项规则谈判场所的选择。这里的场所不只是指谈判的地点，而主要是指由谁来主持谈判。谈判场所不同，谈判的参与方可能就不同。OECD的最大教训就是29个富裕的国家“秘密地”聚在一起，站在自己的立场上，不切实际地为整个世界制定如世贸组织前总干事鲁杰罗称之为“全球经济宪章”的统一的投资规则。

在全球经济日益一体化的今天，已经没有太多人反对统一的多边投资规则。眼下关注的焦点集中在两个“程序性”的问题上。其一，是在现有的双边、区域或诸边以及多边国际投资安排基础上逐渐发展统一规则还是通过国际谈判尽快制定出这样的规则；其二，如果通过谈判制定规则，那么在什么场所进行这种谈判。

过去，发展中国家多半消极地倾向于支持在现有安排基础上逐渐发展投资规则，而反对即刻在任何国际会议或国际组织场所经由谈判来制定这样的规则。而现实的情形则在发生变化，越来越多的发展中国家正积极地调整自己的战略和策略，希望在未来统一的国际投资规则制定过程中发挥其应有的作用[3]。于是，选择什么场所进行统一的国际投资规则谈判已经成为极其重要的前提性的问题。鉴于OECD谈判失败的原因和教训，未来投资协议谈判的场所应该具有更强的包容性和更大的透明度，并且能够在赋予协议参与各方一定程度灵活性和自主权利的基础上实现相对合理的目标。

在今天世界上，可以担此重任的国际组织或国际会议只有世界贸易组织(WTO)和联合国贸易与发展会议(UNCTAD)。本文将重点研究在WTO体系中进行该项谈判的各种利害关系，以期为谈判场所的选择提供一种理性参考。

有关WTO作为国际投资规则谈判之场所的各方观点

在是否支持在WTO体系内进行多边投资规则谈判的问题上，不能以发达国家和发展中国家作为界限来加以简单的区分。实际情况比想象的要复杂得多。我们既可以在支持者占主流的发达国家中听到强烈的反对之声，也可以在反对者占主流的发展中国家中看到支持者身影。了解一下各方针对在WTO内举行有关投资问题谈判所表示的态度，能够帮助我们归纳在错综复杂的表现后面实际存在着的两派针锋相对的意见倾向。

1999年7月28日，位于布鲁塞尔的欧盟委员会负责对外关系事务的副秘书长比特·卡尔在一次记者招待会上宣称，欧盟委员会已经决定结束在巴黎OECD内的有关MAI的谈判，开始着手在WTO内进行多边投资规则的谈判。比特·卡尔认为，在OECD的MAI谈判与在WTO的多边投资规则谈判之间有一个重大的区别，那就是后者将把谈判的范围局限在外国直接投资(FDI)上而排斥任何与证券投资和其他资本流动相关的问题。比特·卡尔承认目前在外国直接投资(FDI)与其他形式资本之间的差异变得越来越小，但是他认为在一项WTO的协议中做出这样的区分仍然是应该的。欧盟委员会只要求国民待遇原则适用于投资开业以后阶段而不包括开业前阶段，并且希望赋予国家以规范和控制其投资者活动的充分权利从而保证这样的投资活动与它们的国家政策目标一致[4]。在一份提交讨论的报告中，欧盟方面认为在WTO内谈判一项确保世界范围稳定和可预见之投资环境的多边投资协议的时机已经成熟。该报告解释说在WTO内谈判多边投资协议，在争端解决和基本的非歧视原则方面具有不可否认的长处。但是欧盟委员会的报告没有提及在可能的WTO投资规则中投资母国对于其投资者的活动应当承担什么责任和义务。

在1999年2月WTO总理事会上，日本做出了与欧盟委员会相近似的提议。早在1986年埃斯特角城谈判会议上，日本就曾寻求在世界贸易体系内谈判制定影响重大的与贸易有关的投资规则。日本方面认为，随着经济全球化的进行，投资已经成为企业经营战略的一个重要工具，并且在世界经济中占有更加重要的地位，尤其是外国直接投资(FDI)，它对于确保长期资本流动的稳定，促进技术转让和增进投资母国和东道国经济成长具有重要意义。

美国在埃斯特角城会议和整个乌拉圭回合谈判过程中，一直把与贸易有关的知识产权、服务贸易和与贸易有关的投资措施，视为彼此替代且又互为关联的几个重要方面，认为它们可以帮助其实现企业的国际渗透和对发展中国家经济的控制。不过，在WTO建立以及经由自下而上积极承诺方式谈判而成的《服务贸易总协定》形成之后，美国把注意力转向OECD以期达成一项“高水平”的投资协议。而在OECD投资协议谈判破产以及有明显的迹象表明非政府组织正在强烈地反对在WTO内谈判投资规则之后，美国则开始对国际货币基金组织发生兴趣[4]。其实，美国反对在WTO进行投资规则谈判的立场早在OECD谈判失败前就已经是非常确定的了。这可以从1997年4月一次美国国务院官员的记者专题访谈中得到印证。负责经济和商业事务的美国助理国务卿阿兰·拉尔森承认，美国不希望在WTO内进行投资规则的谈判是基于如下两个考虑：首先，美国所期望的高标准投资协议易于在经济文化和价值观念取向一致的谈判对手之间达成，而OECD正是这样的谈判对手的集合，谈判各方不应为目前所遭遇的困难而放弃最后的努力；其次，WTO中许多重要的发展中国家目前没有准备也没有兴趣参与这样的谈判，强迫其做不愿做的事情是很愚蠢的[5]。

非政府组织还在OECD进行《多边投资协定》谈判之时就已经发起规模宏大的抗议活动。从近几年来各种媒体所反映出来的信息分析，非政府组织反对在WTO内进行任何投资规则的谈判，是基于下面理由的。

第一，大多数发展中国家都是WTO成员国，一旦这样的投资规则在WTO体系内制定，那他们势必都得加入。而这样的协议如果是在OECD制定，发展中国家则还有机会决定他们是否愿意加入。

第二，WTO不是一个民主和透明的机构。发展中国家事实上不能够决定(任何协议谈判的)最后结果。他们中的大多数也不能够参加真正的谈判，而这类谈判通常发生在只有少数重要国家受到邀请的“非正式会议”场合。例如在乌拉圭回合谈判过程中，尽管一些发展中国家强烈反对TRIPs协定的很多方面，但是最终美国仍然自行其是。所以，即使有发展中国家不同意在WTO体系内谈判MAI之类的多边国际投资规则，他们终究还是会被排斥在谈判过程之外，而且这样的规则也终将产生。

第三，在束缚发展中国家履行未来的多边投资规则方面，WTO的争端解决机制将会是非常有效的。因为不遵守协议某些部分的国家可能面临贸易制裁，或者至少面临着接受WTO专家组审判的威胁。所以说，WTO是深受那些可以利用它来强迫不发达国家遵守各种规则的富裕国家欢迎的。

第四，WTO原本设计的目标就是一个贸易组织。它的使命不应该扩张到投资政策和规则。假若MAI之类的投资条约在WTO内谈判，那么WTO现有的原则如国民待遇原则就可能相当容易地伸延到投资领域[6]。

发展中国家在WTO是否应该主持制定多边投资规则问题上的态度是不一致的。这较早表现在对WTO“贸易与投资关系工作组(WGTI)”①拟提交WTO部长会议的报告的有关内容讨论之中②。以韩国、哥斯达黎加、阿根廷、巴西和委内瑞拉等为代表的发展中国家，支持欧盟、瑞士、加拿大和日本等发达国家的立场，强调外国直接投资的积极作用，特别是强调外国直接投资对于发展的积极作用[7]。本来，如何评价外国直接投资的作用，似乎与是否支持在WTO内谈判投资协议没有必然联系，但如果把WGTI设立之背景和宗旨等因素作一番考量，是不难看出对于外国直接投资作用评价之积极与否的潜在意味了。

当然，反对在WTO内讨论多边投资规则问题的发展中国家也不少。1996年10月底，印度尼西亚、马来西亚、印度、埃及、坦桑尼亚、乌干达、加纳和海地等8个国家联合向日内瓦的WTO提交了一份声明[8]。它们在声明中表达了这样4层意见。第一，WTO部长会议不是研究和讨论贸易与投资关系的合适场合；第二，如果不能达成一致意见，有关贸易与投资关系的研究和讨论就不应该放在WTO之内，而应在联合国贸发会议(UNCTAD)中进行；第三，WTO内开始的所谓表面上无关紧要的有关投资的“研究工作”，一旦遭遇强压，就会转变成谈判，乃至最后达成协议，WTO的经验可以说明这一点；第四，WTO内任何关于贸易与投资关系问题的研究和讨论应该仅仅局限于对《与贸易有关的投资措施协议》的审查，因为这项要求事实上已经成为乌拉圭回合既定议程的一个组成部分。

1999年1月，WTO总理事会举行特别会议，就是否将投资、竞争政策和政府采购等问题纳入千年回合的谈判议程进行讨论。尽管欧盟、日本和瑞士支持将投资问题纳入WTO议程的立场非常强硬，但是许多发展中国家仍然表达了它们的反对意见。在会上，马来西亚代表东盟各国表示，“没有充分理由显示有必要在WTO内制定投资或竞争政策的全球性规则”，“倒是有充分理由证明应该在WTO的工作组内继续就贸易与投资的关系以及贸易与竞争政策的关系进行研究。”[9]

在WTO体系内进行多边投资规则谈判的利与弊

以上所述的各方观点，错综复杂。我们难于从中概括出在WTO体系内进行多边投资规则谈判的利与弊。究其原因，是各方观察问题的角度和评判事务的标准存在着天壤之别。

对外贸易的利弊范文1篇9

关键词:中美贸易摩擦;重商主义;轮胎特保案

中图分类号:F74

文献标识码:A

文章编号:1672-3198(2010)15-0119-02

1中美贸易摩擦的文献综述

中国是一个贸易大国,经济发展的对外贸易依存度也相对较高。但是,中国并非一个贸易强国,在对外贸易中往往处于被动地位,极易受到发达国家的制约,对经济发展造成消极影响。美国是中国的主要贸易国,中美间贸易摩擦的激增是长期阻碍中国经济发展的因素之一,解决贸易摩擦迫在眉睫。陆玫琳在《中美贸易摩擦的政治经济学分析》一文中,从政治经济学的视角,运用博弈模型对中美贸易模式进行分析,强调政治力量与政策制定的机制和过程对贸易摩擦的影响。与铁流、李秉详在《中美贸易摩擦的原因及其解决对策》中认为摩擦问题的根源在于美国对中国的出口限制政策。黄强在《中美贸易摩擦的中商主义视角分析――以中美贸易顺差为例》一文中指出中美贸易纠纷的深层次原因就是不断增加的贸易顺差。李鼎春在《中美贸易摩擦成因中的心理、制度和政治因素分析》中从政治因素考虑,认为导致中美贸易摩擦的原因,除了经济因素外还有美国国内的制度、政治以及心理失衡导致的非理性决策。杨岚在《中美贸易摩擦研究》一文中,指出摩擦产生的主要原因是国际产业的不协调及美国的产业调整。本文以轮胎特保案为例,从重商主义的视角分析中美贸易,认为中国在对外贸易中的重商主义表现是贸易摩擦激增的潜在原因,指出中国一贯坚持的中商主义思想对于经济发展的负面影响,并提出改进建议。

2中国的重商主义思想表现

随着14世纪末欧洲封建制度的解体和资本主义生产方式的兴起,重商主义产生于资本主义占统治地位,资本进行原始积累并不断向外扩张的历史背景下,并在16到17世纪中进入全盛时期。自然经济向商品经济过渡的思潮,代表了资产阶级的基本利益。重商主义的基本思想主要有以下四部分:

(1)金银是唯一的财富,金银的丰富就是一个国家富裕的表现;(2)财富来源于流通领域,只有进行对外贸易才能获得财富,并强调商业和商品流通的重要性;(3)只有在对外贸易获得盈余才能增加一国的财富,主张增加出口减少进口;(4)强调政府的职能,认为政府应该积极干预经济,采取关税、补贴等贸易政策促进出口限制进口,从而获得财富。

与重商主义相似的是,自1994年中国开始实行以扩大出口、创造外汇储备为主要目的的出口导向战略。

出口导向战略又称为外向型的发展战略,主要是通过扩大制成品的出口,加强工业基础,促进整个经济的工业化。为了实施出口导向战略,中国采取了以下经济政策:

(1)本币贬值。在货币对外贬值的条件下可以使本国产品的出口价格处于相对较低的水平,增强产品的国际竞争力,有利于扩大出口。

(2)对出口部门特殊的优惠政策,如出口补贴、出口退税、出口信贷和外汇担保等。给本国出口企业优惠的税收政策,同样可以降低出口价格,增加企业的出口动力,扩大出口规模。

(3)大量的招商引资政策,如税收优惠、降低贷款利率等,以便大量吸引外资,增强经济活力,扩大出口。

这些经济措施都极大的促进了中国的出口增长,使中国的贸易顺差规模逐渐增大,积累了大量的外汇储备,在改革开放初期对中国的经济发展也起到了不可磨灭的促进作用。但是,随着中国出口创汇战略的实行,巨额外汇储备的形成,重商主义的弊端也日益显著,本文认为中美贸易摩擦不断深化就是中国一贯坚持的中商主义思想所致。

3中国重商主义表现下的中美贸易摩擦

3.1中国轮胎出口成为替罪羔羊

2009年9月11日,美国总统奥巴马决定对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期三年的惩罚性关税,轮胎特保案拉开帷幕。特保措施,即特殊保护措施是指当一国某种商品的进口数量不正常的增长而产生了对其国内同种产品的生产部门或相关的生产企业造成严重损害或者存在损害威胁时,进口国可以采取的专门针对某一出口国的限制进口措施。美国认为,中国对美方的轮胎出口数量的不断增加是美国国内轮胎生产企业大量倒闭、失业率大幅增加的罪魁祸首。但事实是否如此呢?笔者认为中国的轮胎出口并没有对美国轮胎行业造成损害,轮胎特保政策只能使中国成为替罪羔羊。原因如下:

(1)从产品结构上看,中国的出口主要集中在低端的轮胎生产,附加值低。而美国进行产业升级之后,占领的主要是高端轮胎市场,获得较为丰厚的利润。由此可见,中国轮胎的出口实际上是对美国轮胎市场的“补空”,并不会影响美国轮胎产业的发展。

(2)从经济周期来看,真正导致美国轮胎行业萧条的原因是2008年发生的经济危机。在经济处于萧条时期会使得部分企业倒闭、失业率上升,人们的购买信心和欲望都会大大下降,消费量剧减,从而导致轮胎行业的进一步下滑。

(3)从科技进步的方面来看,技术的进步和生产率的提升必然导致劳动力投入的下降,使失业率上升。

种种事实表明,中国轮胎出口并没有对美国轮胎行业造成威胁或损害。那么,美国是出于何种目的对中国实施特保政策呢?让我们先来分析中美贸易摩擦的特点。

3.2中美贸易摩擦特征

回顾中美近几年的贸易纠纷,从纺织品的进口配额、2002年的钢铁特保案、2004年的木质卧室家具反倾销案,到如今的轮胎特保案,中美贸易进入了摩擦多发期。数量不断上升的贸易纠纷不仅影响了中美两国的经济发展,更给世界经济的复苏造成了阻碍。中美贸易纠纷的特点如下:

(1)数量不断上升,形式逐渐多样。自从“入世”以来,中国频繁遭受国际贸易纠纷,连续12年成为遭遇反倾销调查数量最多的国家。而从“两反一保”到技术性贸易壁垒,再到环境、劳工保护壁垒,摩擦形式不断多样化。

(2)摩擦范围不断延伸,从货物到服务贸易。主要的摩擦包括人民币升值问题、知识产权的保护、纺织品的限制进口和“非市场经济国”地位的矛盾等等。

3.3中美贸易摩擦的深层原因

中国的轮胎出口并没有危及到美国国内的产业,却“无端”招致特保待遇。“非市场经济国”使中国频繁遭受反倾销、反补贴的困扰。究其根底,就是因为中国一贯实行的出口创汇政策获得的巨额外汇储备、中美间的巨额贸易顺差引起了他国的嫉妒和攻击。并且,从重商主义的角度来看,国际贸易的逆差就是本国财富的输出。因此,为减少逆差的进一步扩大,平衡国际贸易,美国频繁发动对中国的贸易纠纷。

重商主义思想的出口创汇政策虽然在改革开放初期为中国的经济发展带来巨大的促进作用,但随着全球经济不断发展,国际贸易环境和社会背景的变化,这一政策的弊端也日益显著。

4重商主义表现对中国的其它消极影响

重商主义的理论具有过渡性,其生产和使用的背景是市场化程度不高、制造业不发达、社会正处于自然经济向市场经济过渡、农业经济向工业经济过渡的过渡时期。中国一贯坚持的出口创汇战略除了使中美贸易进入摩擦多发期外,还给中国带来了其它严重的消极影响:

(1)人民币升值压力不断上升,外汇储备大幅度缩水。出口创汇为中国积累了大量的外汇储备,但是中国并没有合理利用这些储备投资国内基本建设,也不敢贸然用于国外投资,使得资金的利用率大大降低。并且在全球经济危机中遭受大幅度的贬值,造成了财富的蒸发。

(2)出口导向战略增加了中国经济对国际市场的依赖,减弱了中国抵御经济危机的能力。并且长期的优惠和保护政策,使得中国大部分的出口企业失去了竞争力。就在2008年的全球金融危机中,中国的出口总量锐减导致大量出口企业倒闭,失业率增加,给社会的和谐发展造成严峻的考验。

(3)加速资源枯竭,恶化生态环境。中国以廉价的劳动力和较为丰富的自然资源为比较优势大力发展对外贸易,生产附加值低的出口产品以换取外汇。但是很多资源是不可再生的,严重破坏了中国的生态环境。

(4)极力的招商引资虽然为经济发展注入了活力,却也引入了竞争和市场份额的瓜分。外资企业利用中国廉价的劳动力和自然资源生产产品再返销会国或者销往其他地区,以获得巨额利润。这也是中国对外贸易规模不断增加的原因之一,规模的增加必然会减少他国的贸易量,从而间接的引起了中国同其他国家间的贸易纠纷。

(5)根据克鲁格曼的经济理论,偏向型的出口增长方式会使本国的贸易条件恶化,抵消出口规模带来的经济效应,使中国陷入“平困性增长”的困境。

5政策建议

中国想要走出目前的贸易困境,减少国际贸易摩擦可以从以下几方面着手:

(1)转变外汇储备战略,控制外汇合理规模。改善目前巨额贸易顺差低效率的状况,扩大初级产品及高新技术产品的进口,既可减小顺差规模,平衡国际贸易,又能提升产品的科技含量,增强出口产品的国际竞争力。

(2)逐步开放发服务贸易,增强知识产权的保护。美国的服务贸易发展完善,具有较强的国际竞争力。增加服务贸易的进口和知识产权的保护,可以扩大中国从美国的进口规模,抵消巨额的贸易顺差。同时,也能促进本国服务业的发展。

(3)优化出口产品结构。中国出口的产品都是以廉价的劳动力和自然资源为比较优势的低附加值产品,获利少代价高。并且竞争力不强,替代性较高。这也是美国可以频繁发动贸易纠纷的原因之一。因此,中国应该引进先进技术、鼓励企业创新,提升产品的技术含量。进行从劳动密集型向技术密集型德转变,将比较优势到发展为竞争优势,进行产品结构升级。

(4)实施出口多元化战略,开辟新的贸易渠道。如建立与经济独联体、发展中国家、经济特区等除美国市场之外的国际贸易,不能局限与美国的贸易交易。

(5)转变经济增长方式,扩大内需。出口创汇的贸易战略使得中国的经济发展对国际市场的依赖程度不断加深,减弱了中国抵御世界经济危机的能力。在经历2008年的全球经济危机之后,中国更清楚的认识到具有活力的国需求才是一国经济稳定发展的保障。

此外,中国还应该增加对外投资,鼓励企业走出去。建立贸易摩擦预警机制,发挥政府与行业协会的作用,利用WTO等多边贸易机制解决贸易摩擦。

6结语

随着经济的发展和国际环境的改变,中国必须要与时俱进,采取与特定环境相适应的经济发展战略,才能促进经济持续稳定的发展。

参考文献

[1]陆玫琳.中美贸易摩擦的政治经济学分析[J].复旦大学学报,2009,(8).

[2]与铁流,李秉详.中美贸易摩擦的原因及其解决对策[J].管理世界,2004,(9).

[3]黄强.中美贸易摩擦的重商主义视角分析――以中美贸易顺差为例[J].经济师,2009,(5).

对外贸易的利弊范文篇10

关键词：数字文化产品；国际贸易；关税

经济全球化的趋势不可避免，在经济全球化的大背景下，国际间的贸易往来越来越频繁，规模也越来越大。数字化文化产品作为国际贸易的重要内容之一，其关税的征收直接关系到国民经济的发展，更关系到经济。因此，应加大数字化文化产品关税征管力度，保障经济效益。但是由于数字化文化产品自身的独特性，其关税征管的难度比较大，这对数字化文化产品税收征管模式及方法提出了新的挑战。

1.数字化文化产品国际贸易中关税征收存在的问题

关于数字化文化产品国际贸易中关税征收问题，主要表现在以下三个方面：（1）以往，在对数字化文化产品的国家贸易进行关税征收的时候，对关税是否征收一直存在不同的声音”，并且尽管对关税征收保持统一的意见，但是真正实施起来在技术方面也存在很大的问题。（2）对数字化文化产品征收关税的成本要远高于对数字化文化产品所征收的关税所得。新技术出现后，在线视频点播技术取得了显著的成绩，这就给数字化文化产品的关税征收问题带来了更大的难度，尤其是付费电影的下载，如何对其进行关税征收更是存在很大的难度。以A、B两国为例，A国消费者通过服务器从B过电影网站上下载电影，并以电子支付的形式完成交易，这其中并未索取发票，因而A国相关部门对交易的发生与否并不知情。（3）不同国家对数字化文化产品国际贸易的关税征收立场不同，绝大多数发达国家不主张征收，而大部分发展中国家则认为不征收关税会对自己本国数字化文化产品以及国民经济的发展造成影响。

2.世界贸易组织暂时免征数字化文化产品关税计划

一直以来，世界贸易组织对数字化文化产品国际贸易的关税征收问题都比较重视。1997年，经合组织组织的会议中，制定了适用于电子商务税务框架条件，提出了电子商务：税务政策框架条件”的报告。1998年，世界贸易组织就与电子商务相关问题开始进行审查，并对数字化文化产品的关税征收提出了一个工作计划，即以电子传输方式进行贸易延迟征收关税。但是对于这一计划，世界各国有着不同的看法，主要表现在西方发达国家与其他广大发展中国家对关税的征收存在分歧，但是发展中国家最终也赞同了世界贸易组织关于暂时免征数字化文化产品关税的计划，认为这一计划符合他们的国家利益。然而关于永久性免征关税方面，相关成员都不愿意做出承诺。一方面，有的认为永久性免征将会导致相关关税永久丧失；另一方面，发展中国家考虑到长远国家利益，只是希望通过暂时免征来获取发达国家更多技术和资金上的支持。无论如何，在数字化文化产品关税征收问题上，世界贸易组织各成员仍未达成一致。

3.数字化文化产品国际贸易中暂时免征关税的弊端

暂时免征关税，从全局出发考虑的，既有利也有弊，因为暂时免征关税这一举措存在很大的不确定性，这种确定性既表现在发达国家，有表现在发展中国家。综合当前数字化文化产品国际贸易的发展来看，暂时免征关税的弊端主要表现在以下四个方面:（1）以电子传输方式进行的贸易所涵盖的范围不是十分清晰。目前，世界贸易组织各国对什么是电子交付并没有形成共识，各成员国之间对电子传输的理解存在分歧。因此，就导致了对数字化文化产品关税征管难度增大。各成员国具有不同的国情及对电子传输贸易标准的定义，并且在电子支付及电子传输中有不同的方式，所征收的关税比例和种类难免不同。因此各成员国制定的数字化文化产品及所征关税的标准具有差异，为保障各自国家的经济主体及利益，暂时免征关税也是难免。（2）暂时征税作为世界贸易组织成员达成的政治性共识不能在世界贸易组织的争端解决机制中援用。暂时免征关税从其名字就不难看出，该举措其实是世界贸易组织的无奈之举，是一个无法通过世界贸易组织争端解决机制得以强制执行的政治义务。（3）暂时征收关税在解决影响服务贸易歧视性原则上还存在很大问题。国际贸易中存在一定的贸易歧视、贸易壁垒，暂时免征关税的举措并没有在解决这一问题上有何实质性的作用。针对数字化文化产品国际贸易进行暂时免征关税只是在一定程度上拖延了国际贸易中问题的爆发，并且正在制造新的贸易问题。因此，暂时征收关税存在很大的弊端，影响了国际贸易正常进行。（4）暂时免征关税在实践中并没有阻止对电子商务征税。从目前暂时免征关税的实践来看，以欧盟为例，认为数字化文化产品作为一种新的贸易形式不应该承担传统贸易不存在的税收形式，并不希望将电子商务活动作为一种新的贸易形式而增加新的税种。上述种种问题的存在，导致暂时免征关税举措的实施难度非常大，且实施这一举措可能造成更大的国际贸易中服务贸易问题，对各成员国数字化文化产品国际贸易经济主体、经济造成损害。

4.结语

总之，关税问题是国际贸易开展过程中最为关键、最为主要的问题。数字化文化产品作为国际贸易的重要内容之一，应当处理好关税征收的问题，净化数字化文化产品的贸易环境，及早提出一个能够长久解决数字化文化产品关税征收争端的举措，为构建一个可以预测的数字化文化产品贸易自由化框架奠定坚实的基础。

参考文献：

[1]徐雨微.数字化文化产品国际贸易中的关税问题研究[J].楚天法治,2015,12(7):191-192.

对外贸易的利弊范文篇11

关键词：人民币升值；利端；弊端

中图分类号：F822文献标识码：A文章编号：1001-828X（2013）10-000-01

我们在理解人民币升值时必须要首先理解汇率的含义，汇率指的是两种货币之间的这算比率，就是其中一种货币表示另一种货币的价格，也可以理解为一国货币的对外价值。而人民币升值的含义简单直观的来说就是升值后兑换1美元所需要的人民币变少了。

一、人民币升值的利端

（一）人民币的支付能力得到了提升。人民币升值之后其支付能力也得到了一定的增强，这样就能够缓解我国偿还外债的压力，增强国内企业海外并购能力。人民币升值以后，国内企业在进行海外并购时就拥有更强的竞争力。另外，人民币升值让我国在进口产品时的成本得到了降低，一定程度的升值还能够让国内民众以更少的钱购买到国外的商品，有利于刺激进口，海关总署最新的进出口数据显示，2013年9月我国进出口总值2.2万亿元人民币，同比增长3.3%。其中，出口1.15万亿元，下降0.3%；进口1.05万亿元，增长7.4%。

（二）有利于我国的产业结构升级。人民币升值有助于我国产业结构优化升级，升值之后，资金会逐渐从劳动密集型部门流入到资本密集型部门，从而让我国的产业结构朝着有利的方向调整，最后这些资本将会转而投资国内市场。人民币升值以后，资本自然就会寻找一些高附加值的产业投资，而这些高科技产业有了资金的支持也能够更加积极的进行创新和发展，从而增强其国际竞争力。

（三）有利于优化我国出口贸易结构，扩大内需。虽然人民币升值对于我国大量劳动密集型出口产品的国际市场竞争力产生了一定的影响，最后造成了出口的减少。但是我们从我国经济发展的整个宏观局面上来看，人民币的升值能够帮助我国出口贸易结构的优化，有利于我国贸易条件的改善，对出口企业形成一股推动力。所以我国要积极的对外贸发展方式进行调整，从过去的规模导向型外贸出口向效益导向型转变。同时国内企业还应该努力增强我国出口产品的附加值，改变过去一味的以低价当作竞争力的现象，让我国产品更好的融入到国际市场之中。另外，人民币升值还能够提高国内民众对进口商品的购买力，确保外需与内需的平衡发展，形成了内外贸结合的发展态势，缓解了对外贸易的不平衡，对中国经济的增长起到了稳固的作用。

（四）有利于实现人民币的国际化。人民币升值能够帮助人民币的国际化进程，增强我国经济在国际上的地位。从国际和国内的实际情况来说，一国货币的升值与贬值是和其综合国力的大小有直接关系的。因此人民币的升值也代表了我国经济实力的增强，是经济发展势头强劲的体现。另外，人民币升值之后还有助于提高外商的投资信心，增强他们的投资意愿，从而帮助人民币成为区域化甚至国际化货币营造条件。

二、人民币升值的弊端

（一）出口将受到制约。众所周知，当人民币升值以后，我国出口成本也会有一定的增加。人民币一升值，中国的货币优势就荡然无存。例如过去我国价格为100元人民币的商品，卖到美国去只要12美元多一点点，现在同样的一件商品卖到美国去就要将近15美元。显然人民币的升值对我国的出口贸易很不利。另一方面，人民币的升值也使得中国失去了对外资在大陆投资建厂的吸引力，因为生产成本提高了。同样是付给中国工人工资，原来只要100美元的，现在就要108美元了。

（二）不利于吸引外商投资。人民币升值以后对于外商在我国的投资会产生影响，特别是直接投资项目。在人民币升值的环境下，外商在我国的投资成本将会增加。加之在我国投资的企业所生产的产品以及提供的服务中，有很多都是面向国际市场的，由于人民币的升值，这些面向国际市场的产品和服务的竞争力也会有一定的衰减。这些问题都会影响我国内部经济政策的制定。

（三）迎合投机资本的预期，制造资产泡沫。人民之升值将会带来更大的升值预期，从而造成外商在我国的直接投资减少，甚至还会造成国际游资外逃的现象。另外，在人民币升值以后，会吸引更多非直接短期资本大量投入地产和股市等行业，从而让资产泡沫增加，制造出虚假繁荣的现象，最终让我国经济朝着非理性的方向发展。在对我国的外资投入中，有很多都是对人民币升值存在升值预期的国际游资，他们觉察到当人民币在短期之内快速升值后就能够兑现收益，从而操作资本外逃。因此我们必须要确保人民币的汇率持续性的小幅度升值，最终让汇率保持在可控的稳定范围中，从而确保金融市场的稳定发展。

（四）可能导致我国外汇储备的缩水。当前我国的外汇储备已经超过了日本，占据世界第一的位置。如此巨额的外汇储备表面了我国的经济实力得到了增强，对外开放的水平也不断的提高。但是人民币升值之后，我国的外汇储备就极有可能面临缩水的危险。数据显示，当前人民币对美元相比今年初升值幅度为0.98%。这意味着我们每持有1万元美元的外汇，汇兑损失为619元人民币。

三、结论

人民币升值的起点是1994年1月1日的大幅贬值。这一年，人民币官方汇率向市场汇率并拢，由上一年的1美元兑5.80元人民币调整为1美元兑8.70元人民币，贬值幅度为33%。从当年到去年年底，国家外汇管理局统计的情况是，人民币相对于美元、欧元（1999年以前为德国马克）和日元名义升值幅度分别为5.1%、17.9%和17%；考虑通货膨胀因素，实际升值分别为18.5%、39.4%和62.9%。而国际货币基金组织测算的结果也反映了同样的趋势。

在长期内，人民币在经济的可适度范围中小幅度的升值是利大于弊的；但是在短期内来说，保证人民币汇率的稳定是非常重要的。人民币汇率的变动应该结合我国国内的经济形势和宏观环境，而不是受制于其他国家，也不能屈于美国等西方国家的压力而盲目的让人民币升值。我们应该认识到，美国推动人民币升值更多的是为了帮助其自身经济的复苏，美国自身存在的经济问题的根本原因是美国国情所决定的，把这一问题的原因归结于人民币汇率被低估是完全不科学不合理的。因此在我国当前的发展阶段，人民币汇率大幅提高不但对我国经济结构升级无益，甚至有可能带来更多的潜在弊端。我国政府应该顶住压力，推进汇率制度改革，尽快建成更具有弹性的汇率形成机制，从而有效的解决好人民币的升值问题。

参考文献：

对外贸易的利弊范文篇12

摘要：人民币升值是近期国内经济的热点问题，引发了各界对人民币升值的探讨。人民币升值对我国经济发展的影响是多方面、多层次的，但本文着重从长期和短期来对人民币升值对我国经济的影响进行分析，得出在短期内，人民币升值的负面效应是主要的；而在长期，人民币升值给我国的经济发展带来了新的契机，主要是在结构层次上起了积极作用。

关键词：人民币升值短期影响长期影响

一、背景介绍

2011年以来人民币汇率始终围绕6.50上下波动，延续对美元的小幅升值趋势。随着中国经济实力的增强和国际影响力的提升，人民币的升值已成为不可逆转的趋势。不论是外界的升值压力还是内部实力增强的事实，都呼吁人民币升值。为什么中国政府迟迟不敢放开人民币的升值步伐而是迫于国内外压力被迫对人民币升值？人民币升值到底会对中国经济的发展造成什么样的影响？由此引发了社会各界对人民币升值影响的讨论和分析，学术界也进行了大量的研究。大多认为人民币升值对中国经济的发展有利有弊，而且分别分析了其中的有利面和不利面。至于人民币升值到底是利大于弊还是弊大于利，不同的学者持不同的观点。本文就人民币升值对中国经济发展的影响作出了相关分析，但不同于以往的方法，本文将人民币升值对中国经济的影响分为长期和短期影响，认为在短期内，人民币升值对中国经济的负面效应是主要的；但从长期发展趋势来看，人民币升值的证明效应是主要的，而且会给中国经济结构的调整和经济增长方式的转变带来新的契机。

二、人民币升值对中国经济发展的短期影响

人民币升值对中国经济的短期影响已经在市场中有所体现，总的来说负面效应是主要方面而且这种影响还在持续，甚至在未来的相当长一段时间内还会存在。具体表现在：

1、对出口产业产生巨大冲击

人民币升值造成了我国出口贸易量的大幅下降，尤其是劳动密集型产品和初级加工产品。对我国出口导向型的经济发展模式产生了巨大冲击。大量严重依赖出口的沿海中小企业由于人民币升值压缩了它们的利润空间，从而导致它们中的大批企业倒闭。出口是拉动我国经济增长的三驾马车之一，出口数量的锐减严重影响了我国的经济增长的速度。

2、不利于外资的引进

人民币的升值使得以美元计量的外资大幅缩水，同样的资金数量以前在中国可以投资大

型项目，而现在随着人民币的升值在国内的投资资金却不能完成以前能够完成的投资项目。这会大大降低中国对于外资的吸引力，而外资在中国的经济发展中起着非常重要的作用，外资引进的减少会对中国经济的发展产生不利影响，从整体上影响我国未来经济的发展形势和国外投资者对我国经济的信心。

3、导致大量热钱涌入

人民币的升值会吸引大量国际热钱和投机资金涌入境内，从而推高资产价格，引发资产泡沫。国际热钱具有逐利性和不稳定性，进入和退出都非常不稳定，一旦国内出现不利于其经济利益的形势或者预期，它们就会立即撤走，导致它们推高的资产泡沫一夜之间破灭。大量热钱的流入会增加我国经济运行的风险，很可能给我国经济造成巨大的冲击，最终导致经济社会的不稳定。

4、外汇储备大量缩水，减少国民财富

人民币升值会使我国长期积累起来的外汇储备大幅缩水，导致国民财富流失。中国的外汇储备是企业长期辛苦创汇的结果，积累了劳动者大量的劳动和心血，而人民币的升值会使外汇储备大量流失，使企业和人民群众辛苦积累起来的财富化为乌有。这会减少我国的国民财富，影响民众和国家的整体购买力。

5、影响金融市场的稳定

人民币升值会吸引大量国际套汇投机资本的流入，由于我国资本市场发育的不成熟、不完善加上金融监管的混乱，会导致这些套汇资金对我国的资本市场造成重大冲击，影响我国本不完善的金融市场体系的稳定。

6、造成短期内就业率的下降

人民币升值对我国劳动密集型产业的冲击最大，而我国的劳动密集型产业是吸纳就业最多的部门，大量民营企业倒闭的直接影响是造成我国失业队伍的扩大。大量剩余劳动力无法转移成功而以前已经转移成功的部分劳动力又会回到失业队伍中，会使得失业人数不断壮大，增加社会不稳定的风险。

二、人民币升值对我国经济发展的长期影响

人民币升值造成我国经济发展的短期阵痛是不可避免的，历史证明，任何一次重大的变动都会对原有的经济造成冲击，带来阵痛。但是我们必须从长远的角度考虑问题，看到短期的阵痛为未来发展所起到的基础性作用。人民币升值也一样，短期内可能对中国经济发展产生不利影响甚至这些不利影响在相当长一段时间内不会消失；但在长期内，人民币升值的积极作用是不容忽视的，从经济结构和经济增长方式等实质方面对中国经济产生了影响，如果政府能够加以正确的引导，使得这些积极因素更好的发挥作用，那么长期内积极作用将是主要的，甚至会超过短期内的影响而改变人们对人民币升值对中国经济影响的整体认识。具体体现在：

1、加快我国产业结构调整，促进产业结构升级

改革开放以来，我国都是出口导向型的发展战略，这导致了我国的产业结构以劳动密集型产业为主。虽然这种产业结构在我国经济改革初期为经济增长做出了重大贡献，但它的缺点和不足是显而易见的，缺乏技术含量，劳动生产率不高甚至造成了对环境的不利影响等。因此，我国经济长远发展还得依靠知识技术密集型产业和高附加值的资本密集型产业，这样才能在国际市场中取得竞争优势。人民币升值是我国产业结构升级的一个良好契机，我们必须抓住机会改变产业结构现状，引导资金流向高技术含量和高附加值的产业，促成产业结构的成功升级。

2、有利于人民币的国际化，提升人民币的国际地位

随着中国经济实力的增强，人民币的重要性越来越突出，其在国际上的地位得到了明显提高。国际上一致认为人民币的汇率被人为低估了，并因此在经济和政治上不断给中国政府施压。人民币的适度升值不仅能缓和我国面临的各种压力还能推动人民币的国际化，这是人民币成为国际货币所必须经历的。因此，从长远来讲，人民币的升值有利于人民币的国际化进程。

3、加快我国经济增长方式的转变以及优化资源配置

我国是以加工贸易为主的一种粗放型增长模式，经济增长的负面效应十分突出。人民币升值使得我国的出口受到限制，所以以满足国内需求的高科技产业和重化工业的发展有了良好的机遇。这样不仅有利于粗放型经济增长方式的转变，还有利于充分利用国际、国内两种资源，从而优化资源的配置。

4、促使企业增强创新能力，提升我国企业的国际竞争力

人民币升值使得我国大批劳动生产率低下的企业倒闭，迫使企业提高自身的自主创新能力，生产出适合消费者的新产品。同时促使企业改变它们的组织管理结构，改善经营管理，改变我国企业在国际竞争中的形象和不利地位。

5、加快我国汇率制度的改革，提升我国货币政策的有效性

目前我国实行的是有管理的浮动汇率制度，随着我国资本市场的逐渐开放，人民币汇率政策的放宽也是必然的。作为一个经济大国，货币政策的相对独立是很重要的，但目前我国政府对中央银行的干预比较多，使得货币政策的有效性也没能完全体现出来。伴随着人民币的升值，放宽政府对人民币汇率的管制，对提高我国货币政策的有效性和独立性是有利的时机。

6、优化贸易结构，减少贸易摩擦

长期以来，我国都是贸易顺差，大量的外汇储备不仅没给国民带来真正的利益而且还随着美元的贬值大量缩水。人民币的升值将改变我国长期以来的国际收支严重不平衡现象，促进我国进出口贸易的平衡。同时，大量顺差也是西方国家和发展中国家对我国不断地产生贸易摩擦的原因之一，各种各样的法律纠纷和反倾销调查近年来始终伴随着我国贸易的发展而存。在人民币的升值在一定程度上会减少贸易摩擦，缓和我国跟外国的矛盾，优化贸易环境和国际收支结构。

三、结束语

人民币升值对我国经济产生的影响是多方面的，本文只是叙述了其中的主要方面。从长期来看，人民币的升值促进了我国各种结构的调整和转变，这种影响是质的改变，对我国未来经济发展的作业是不可估算的。而短期内的代价大多是量上的变化，虽然从统计数据上看起来很严重，不容小视，但是毕竟没有冲击到实质性的东西，因此可以在长期的发展中慢慢弥补。对于人民币升值对我国经济发展的影响这一问题，我们不能简单地认为弊大于利还是利大于弊，在这个过程中政府的作为依然起到了十分重要的作用，如果政府能在短期内采取必要的措施应对不利影响，把负面效应降到最低程度；而在长期内，正确引导人民币升值，促进产业结构和经济增长方式的成功升级和转变，减少对汇率的管制，使积极作用发挥到极致，那么人民币升值的长期影响将主要是正面效应。但是，如果一旦整个过程中，政府的行为违背了经济规律，过多地干预经济运行，很可能对我国经济的发展造成不利的影响，甚至会抵消人民币升值的正面效应，放大人民币升值的负面效应。

参考文献：

［1］潘丽娟.浅析人民币升值对中国经济的影响［J］.黑龙江对外经贸,2007（10）.

［2］张莉.我国贸易顺差的结构分析及影响评估［J］.中国对外贸易,2008(9).